Определение от 24 апреля 2014 года №2-454/14

    гр.дело №2-454/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кирсанов 24 апреля 2014 года
 
    Кирсановский районный суд в составе председательствующего судьи Бурчевского С.А.,
 
    с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,
 
    при секретаре Жегловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кирсановского межрайонного прокурора в интересах Некрылова <данные изъяты> к ЗАО ДСПМК «Кирсановская» о наложении обязанности привести трудовой договор в соответствие с локальными актами, а именно установить единый срок выплаты заработной платы, внести изменения по размеру заработной платы,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кирсановский межрайонный прокурор в интересах Некрылова Н.Н. обратился в Кирсановский районный суд с иском к ЗАО ДСПМК «Кирсановская» о наложении обязанности привести трудовой договор в соответствие с локальными актами, а именно установить единый срок выплаты заработной платы, внести изменения по размеру заработной платы.
 
    В ходе проведенной Кирсановской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения трудового законодательства в ЗАО ДСПМК «Кирсановская», выявлено, что трудовой договор с работником Некрыловым Н.Н. заключен с нарушениями действующего законодательства.
 
    В судебном заседании было установлено, что выявленные в ходе прокурорской проверки недостатки были добровольно устранены.
 
    Помощником Кирсановского межрайонного прокурора Егоровым С.А. было подано заявление о прекращении данного дела в связи с добровольным устранением нарушений федерального законодательства РФ, что и подтвердилось в судебном заседании.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, т.е. производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от данного заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А. в интересах Некрылова <данные изъяты> к ЗАО ДСПМК «Кирсановская» о наложении обязанности привести трудовой договор в соответствие с локальными актами, а именно установить единый срок выплаты заработной платы, внести изменения по размеру заработной платы.
 
    Производство по делу по заявлению Кирсановского межрайонного прокурора в интересах Некрылова <данные изъяты> к ЗАО ДСПМК «Кирсановская» о наложении обязанности привести трудовой договор в соответствие с локальными актами, а именно установить единый срок выплаты заработной платы, внести изменения по размеру заработной платы, - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток.
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Копия верна:
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Секретарь: С.В.Жеглова
 
    Определение вступает в законную силу __________________
 
    Секретарь: С.В.Жеглова