Определение от 02 июля 2014 года №2-454/14

             Дело № 2- 454/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    село Красноборск                                     02 июля 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беляковой Е.С.,
 
    при секретаре Чупровой Т.А.,
 
    с участием истца Белоруковой Л.А.,
 
    ответчика Чупровой О.Т.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, представителя администрации МО «Алексеевское» Капустиной Н.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белоруковой Л. А. к Чупровой О. Т. об обязании освободить часть земельного участка для хозяйственного проезда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белорукова Л.А. обратилась в суд с иском к Чупровой О.Т. об обязании освободить часть земельного участка для хозяйственного проезда. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:        <адрес>. Согласно плану постройки жилого дома, в котором она проживает, между данным домом и домом ответчика предусмотрен хозяйственный проезд, на котором ответчик разместил огород и установил забор. С __.__.______г. истец не может произвести откачку ЖБО из выгребной ямы, поскольку нет хозяйственного проезда. Просит суд обязать ответчика освободить часть земельного участка для хозяйственного проезда к выгребной яме и свободного доступа к общему колодцу, расположенному у дома ответчика.
 
    В судебном заседании истец Белорукова Л.А. после выяснения фактических обстоятельств дела заявила об отказе от иска, о чем подала заявление. Пояснила, что необходимость в дальнейшем рассмотрении дела отпала, поскольку с ответчиком урегулирован вопрос по поводу использования ее земельного участка для проезда спецтехники, а также по поводу пользования колодцем. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Чупрова О.Т., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации                   МО «Алексеевское» Капустина Н.М. согласны на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа истца от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем свидетельствует заявление.
 
    Как установлено судом, постановлением *** № от __.__.______г. с согласия ООО изъят земельный участок по <адрес> площадью ***, который предоставлен в общую долевую собственность равными долями по 1/2 для ведения личного подсобного хозяйства П.Н. и Чупровой О.Т. Данным постановлением в отношении вышеуказанного земельного участка установлен сервитут, по которому часть земельного участка, отмеченная на плане, обременена правом других лиц для проезда на соседний земельный участок в зимний период для хозяйственных нужд и свободного доступа к колодцу.
 
    Из пояснений ответчика следует, что право сервитута ей понятно, и она согласна предоставлять истцу земельный участок в зимний период для проезда транспорта в хозяйственных целях, а также предоставлять свободный доступ к колодцу.
 
    Таким образом, на день рассмотрения дела в суде права истца не нарушены.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца Белоруковой Л.А. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Белоруковой Л. А. к Чупровой О. Т. об обязании освободить часть земельного участка для хозяйственного проезда в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                  подпись                                         Е.С. Белякова
 
    Копия верна:
 
    Судья               Е.С. Белякова