Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-454/13
Дело № 2-454/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Чернушка 29 апреля 2013 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.
с участием представителя истца ФИО5
при секретаре Вакиловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру. Иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела квартиру в ООО «Сульмашинское», договор не выдавался. Стоимость квартиры была истцом оплачена по приходно-кассовому ордеру в сумме <данные изъяты> рублей. С данного времени истец пользовалась квартирой как своей собственной, производила ремонт, оплачивала коммунальные платежи за воду, за электричество. В связи с отсутствием договора купли-продажи и ликвидацией юридического лица ООО «Сульмашинское» она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном порядке. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на <адрес> расположенную в <адрес>, инвентарный номер №.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании доводы, изложенные, в исковом заявлении подтвердила полностью, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца ФИО5, поддержала доводы истца, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Администрации <адрес> извещенный, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, в лице Чернушинского отдела, извещенное о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в пояснениях указал, что в едином государственном реестре прав запись о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует.
Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, рассмотрев представленные материалы, находит иск ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из обстоятельств, установленных по делу, следует, на заседании Совета трудового коллектива ООО «Сульмашинское» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выделении квартиры в порядке продажи гр. ФИО1, со стоимостью <данные изъяты> рублей. Стоимость квартиры была истцом оплачена по приходно-кассовому ордеру № в сумме <данные изъяты> рублей. Договор истец от ООО «Сульмашинское» не получала. В 2013 году истец получила в ФГУП ЦТИ технический паспорт на квартиру. В течении длительного времени, с 2003 года, истец владеет и пользуется данной квартирой, постоянно проживает в ней. Совхоз «Чернушинский» в порядке нескольких реорганизаций реорганизован в ООО «Сульмашинское». Юридическое лицо ООО «Сульмашинское» ликвидировано в 2007 году.
Указанные обстоятельства, кроме пояснений истца, подтверждаются письменными доказательствами: квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола № Совета трудового коллектива ООО «Сульмашинское» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой главного специалиста Архивного отдела «Предисловие к описи фонда ООО «Сульмашинское» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ЕГРЮЛ, копией технического паспорта
В соответствии с копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по адресу: <адрес>, владельцем дома являлся Совхоз «Чернушинский».
В соответствии со справкой Администрации Сульмашинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и копией паспорта истца, в квартире по адресу <адрес> зарегистрирована и проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того обстоятельства покупки истцом квартиры в 2003 году, и факт постоянного проживания в указанной квартире с момента ее приобретения подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7.
В соответствии с законом<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно приложения № квартира по адресу: <адрес> - расположенная на территории <адрес> не передавалось в муниципальную собственность поселения.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> представило суду пояснения по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указало, что в едином государственном реестре прав запись о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует
В материалах дела представлена копия технического паспорта на <адрес>, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в котором указано, что по сведениям ГУП «ЦТИ<адрес>» Чернушинский филиал отсутствуют сведения о собственнике квартиры (раздел 1).
Судом установлен, что истец ФИО1 купила квартиру в 2003 году и добросовестно, открыто владеет и пользуется данной квартирой. Ответчик и третьим лицом по предъявленному иску возражений не представлено.
На основании материалов дела, установленных фактических оснований, и пояснений сторон, суд считает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на указанную квартиру, заявленные ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права в государственном регистрирующем органе – Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на <адрес>, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 30 дней с момента вынесения.
Судья О.А. Мень