Решение от 27 декабря 2013 года №2-4541/13

Дата принятия: 27 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4541/13
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4541/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Берниковой Е.Г.
 
    при секретаре Ивановой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 27 декабря 2013 года гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК к Скопецкой О.Н. о взыскании страховых взносов, пени,
 
установил:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухте РК обратилось в суд с иском к Скопецкой О.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за <...> год в сумме .... рублей .... копеек, в обоснование требований указало, что ответчик была зарегистрирована в качестве страхователя, не уплатила своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <...> год, пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за <...> годы. <...> года ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <...> год составляет .... рублей .... копеек, неуплаченные пени за <...> годы – .... рубль .... копеек. С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование № .... от <...> года об уплате страховых взносов и пени. Срок, указанный в требовании об уплате задолженности в добровольном порядке, истек, однако задолженность ответчиком не погашена.
 
    Истец ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Ухте РК, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Скопецкая О.Н., надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Установлено, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <...> года (ОГРНИП ....), у истца в качестве страхователя с <...> года, и в силу пп.2 п. 1 ст. 6, ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являлась физическим лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой и уплачивающим страховые взносы.
 
    В ч.ч.1- 1.2 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» определено, что индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты физическим лицам уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах; фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз; фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз.
 
    В силу положений п.8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя обязаны уплатить страховые взносы не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    Согласно выписке из ЕГРИП, <...> года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, однако до настоящего времени страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере .... рубля .... копеек, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере .... рублей .... копейки, а всего в размере .... рублей .... копеек, ею не уплачены.
 
    В силу положений ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов; процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как следует из представленного истцом расчета, на <...> года размер пени за несвоевременно уплаченные взносы за <...> годы составили .... рубль .... копеек, и ответчиком иной расчет не представлен.
 
    С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику истцом заказным письмом было направлено требование № .... от <...> года об уплате страховых взносов и пени, в которых предложено добровольно уплатить суммы в срок до <...> года, однако до настоящего времени указанные суммы ответчиком не уплачены.
 
    На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением имущественных требований истца на основании ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина размере .... рублей .... копеек, от уплаты которой истец был освобождён.
 
    Руководствуясь ст.ст. 196-199, ст.237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК удовлетворить.
 
    Взыскать с Скопецкой О.Н., <...> года рождения, уроженки ...., в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК страховые взносы за <...> год, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за <...> годы в размере .... рублей .... копеек.
 
    Взыскать с Скопецкой О.Н., <...> года рождения, уроженки .... в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере .... рублей .... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать