Решение от 28 февраля 2013 года №2-454-2013

    Дело № 2-454-2013 года                                 <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
28 февраля 2013 года
 
        Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Шванской Л.Н.,
 
    при секретаре      Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Мартьяновой Г.В. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
 
    После его смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
 
    Истец Мартьянова (до брака ФИО1) Г.В., родная дочь ФИО1 – его единственный наследник, обратилась в суд с настоящим иском, указав на следующее.
 
    В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей отказали со ссылкой на отсутствие свидетельства о государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество у наследодателя.
 
    Это обстоятельство препятствует ей в реализации права на наследственное имущество.
 
    Действительно, ее отец при жизни не зарегистрировал право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество в компетентных органах в связи со смертью. Вместе с тем, у нее имеются доказательства, что квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности.
 
    В судебном заседании истец Мартьянова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации МО <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменное ходатайство, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО <адрес>.
 
        Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
        На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как видно из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
        Из обозренной в суде копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в ВСП № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» на счете наследодателя (л.д.28-44).
 
    На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
 
    Следовательно, истец – собственник всего имущества, принадлежащего ее отцу при жизни.
 
        Частью 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на наследственное имущество перешло к истцу Мартьяновой Г.В.
 
        В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правоустанавливающих актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
        Частью 1 ст. 25.3 Федерального закона РФ N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г., введенной Федеральным законом от 30.06.2006 N 93-ФЗ, установлено, что основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, являются:
 
    документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание.
 
        Эти документы приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании.
 
        Согласно типовому договору коллективных застройщиков от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела, ФИО1 в числе других заключил коллективный договор о вложении собственных средств в строительство жилого дома по указанному адресу с закрепленными за каждым участником договора квартир на праве личной собственности (л.д.11).
 
        К материалам дела приобщены технический и кадастровый паспорта на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, содержащие описание спорного объекта (л.д.12-15).
 
        В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
 
    Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
        Учитывая положения закона, суд находит исковые требования Мартьяновой Г.В. о признании права собственности на спорную квартиру законными и обоснованными, так как истцом представлены суду необходимые доказательства о принятии ею наследства после умершего отца, а также – доказательства, свидетельствующие о приобретении наследником права собственности на созданный им при жизни объект недвижимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Мартьяновой Г.В. удовлетворить.
 
    Признать за Мартьяновой Г.В. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с инвентарным номером <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья Л.Н. Шванская
 
    Копия верна. Судья Л.Н. Шванская
 
    Секретарь Л.Р. Хусаинова
 
    70