Решение Советского районного суда г. Брянска от 05 декабря 2019 года №2-4532/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N 2-4532/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлина Е.М.,
при секретаре Данченковой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" к Дмитриеву И.С., Дмитриевой Л.А., Дмитриеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (далее по тексту - ООО КБ "Ренессанс Кредит") обратилось в суд с иском к Дмитриеву И.С., указывая на то, что 15.03.2017года между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и Д.Е. был заключен договор о предоставлении кредита N..., в соответствии с которым Общество предоставило Заемщику денежные средства в размере 69449 руб. сроком на 35 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Взятые на себя обязательства Банк исполнил в полном объеме, предоставив Д.Е. денежные средства в размере 69449 руб. путем зачисления на расчетный счет N.... Однако, Д.Е. взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним по состоянию на 13.05.2019 года за период с 15.03.2017 года по 13.05.2019 года образовалась задолженность в размере 62863 руб. 47 коп., из которых: 61847 руб. 52 коп. - просроченный основной долг, 1013руб. 64 коп. - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами, 2 руб. 31 коп. - сумма неустойки. Истцом было установлено, что заемщик Д.Е. умер 29.08.2017 года. По имеющейся у Банка информации, наследником Д.Е. является Дмитриев И.С. Наследственное дело N... к имуществу Д.Е. открыто нотариусом Брянской нотариальной палаты К. На основании изложенного, просит суд взыскать с Дмитриева И.С. в пользу ООО КБ "Ренессанс Кредит" сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита N... от 15.03.2017 г. в размере 62863руб. 47 коп., из которых: 61847 руб. 52 коп. - просроченный основной долг, 1013руб. 64 коп. - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами, 2 руб. 31 коп. - сумма неустойки, расходы по оплате госпошлины в размере 2085 руб. 90 коп.
Определениями Советского районного суда г.Брянска от 27.06.2019 года от 17.07.2019 года участию в деле в качестве соответчиков привлечены - Дмитриева Л.А., Дмитриев А.Е. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО СК "Ренессанс Жизнь".
В судебное заседание представитель ООО КБ "Ренессанс Кредит" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.
Ответчики Д.Е., Дмитриева Л.А., Дмитриев И.С., представитель третьего лица ООО СК "Ренессанс Жизнь" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивших лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как установлено судом, 26.02.2017 года между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и Д.Е. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита N... на приобретение товара, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 69449 руб. сроком на 35 месяцев под 28% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и начисленные за его пользование проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В силу п. 6 кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей.
Согласно п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия кредитного договора N... от 26.02.2017года, содержались в его тексте, с которым Д.Е. был ознакомлен, понимал и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подпись в них. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
Взятые на себя обязательства Банк исполнил в полном объеме, перечислив 15.03.2017 года на счет Заемщика денежные средства в размере 69449 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств за ним образовалась задолженность, которая согласно представленного истцом расчета по состоянию на 13.05.2019 года за период с 15.03.2017 года по 13.05.2019 года составляет 62863 руб. 47 коп., из которых: 61847 руб. 52 коп. - просроченный основной долг, 1013руб. 64 коп. - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами, 2 руб. 31коп. - сумма неустойки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведены в соответствии с условиями договора. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств в материалах дела не содержится.
Согласно свидетельству о смерти серии II-МР N... от <дата>, Д.Е. умер 29.08.2017 года.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно наследственного дела N..., открытого <дата> нотариусом Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области К., с заявлением о вступлении в наследство после смерти Д.Е. в порядке наследования по закону обратилась его жена Дмитриева Л.А., (свидетельство о заключении брака N... от <дата>), а также его сын Дмитриев А.Е. (свидетельство о рождении N... от <дата>), которые указали, что в состав наследственного имущества входит земельной участок, расположенный <адрес>.
Однако, свидетельства о вступлении в наследство по закону после смерти Д.Е. не выдавались.
Данные обстоятельства также подтверждается ответом Врио нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Н. от 08.08.2019 года N 439/2019, согласно которого в рамках наследственного дела N... после Д.Е., умершего 29.08.2017 года, свидетельства о праве на наследство не выдались.
Судом в целях выяснения юридически значимых обстоятельств были направлены запросы в регистрирующие органы.
Так, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества от 11.07.2019 года, земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный <адрес>, принадлежит на праве собственности Д.В. на основании свидетельства о праве собственности N... от<дата>.
Согласно справке о рождении N... от <дата>, Д.В. являлся отцом Д.Е. (Заемщика).
Таким образом, земельный участок расположенный <адрес>, который был указан Дмитриевой Л.А. и Дмитриевым А.Е. при обращении к нотариусу для вступления в наследство, в наследственную массу после смерти Д.Е. не вошел.
Какого-либо иного движимого, недвижимого имущества, денежных средств на расчетных счетах, оставшихся после смерти Д.Е. в ходе судебного разбирательства установлено не было.
Поскольку наследники отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которое в рассматриваемом случае отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований ООО КБ "Ренессанс Кредит" не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" к Дмитриеву И.С., Дмитриевой Л.А., Дмитриеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита N... от 15.03.2017 года в размере 62863руб. 47 коп., из которых: 61847 руб. 52 коп. - просроченный основной долг, 1013руб. 64 коп. - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами, 2 руб. 31 коп. - сумма неустойки, расходов по оплате госпошлины в размере 2085 руб. 90 коп, отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Бурлина Е.М.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2019 года.
Судья Бурлина Е.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка