Определение Ярославского областного суда от 19 октября 2020 года №2-453/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2020 года Дело N 2-453/2020
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю., ознакомившись с жалобой Акопяна Норайра Жирайровича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 11 июня 2020 года и решение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 16 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акопяна Норайра Жирайровича,
установила:
Акопян Н.Ж. обратился с указанной жалобой в Ярославский областной суд.
Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, оснований для принятия ее к производству суда не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Из указанных норм следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление о назначении административного наказания и решение судьи по жалобе на данное постановление в вышестоящий суд путем подачи соответствующей жалобы.
При этом, исходя из общих требований процессуальных норм, происхождение жалобы от данного лица подтверждается его подписью на жалобе.
Вместе с тем, поданная от имени Акопяна Н.Ж. жалоба на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 11 июня 2020 года и решение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 16 сентября 2020 года им не подписана, что исключает возможность принятия данной жалобы к производству суда.
В соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ указанное обстоятельство является основанием для возвращения жалобы заявителю без ее рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
Жалобу Акопяна Норайра Жирайровича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 11 июня 2020 года и решение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 16 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Е.Ю. Щеголькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка