Решение от 17 июня 2014 года №2-453/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-453/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-453/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 года пгт. Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е. Ю., при секретаре Монгуш Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению «Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с.Усть-Элегест об обязании прекратить трудовой договор, заключенный с Санчыт-оол О.Ч., с участием старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ш.В.
 
    установил:
 
    Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению «Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с.Усть-Элегест об обязании прекратить трудовой договор, заключенный с Санчыт-оол О.Ч., указывая в обоснование, что Кызылской межрайонной прокуратурой проведена проверка по сведениям, представленным из информационного центра МВД по РТ в отношении работников школы-интерната 8 вида. Приговором Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Санчыт-оол О.Ч.., <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания Санчыт-оолом О.Ч. отсрочено до достижения его дочерью Санчыт-оол О.Ч. <данные изъяты>. Согласно приказа о приеме на работу Санчыт-оол О.Ч. принят на работу учителем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ федеральный законодатель имеет право вводить ограничения прав некоторых категорий граждан на занятие трудовой деятельностью в определенных сферах. Введение запрета на трудовую деятельность в сферах, объектом которых являются отношения с участием детей, согласуется с Конвенцией о правах ребенка от 1989 года, согласно ст. 19 которой государства-участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке (Российская Федерация – участник Конвенции с 1990 года). Реализация данного положения Конвенции обеспечена законодателем в ТК РФ. В соответствии со ст.331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица, имеющие не снятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Пункт «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, относится к категории особо тяжких преступлений. Санкция данной статьи УК РФ в редакции 2011 года предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. В настоящий момент реальное отбывание наказания Санчыт-оол О.Ч.. отсрочено, в связи с этим, судимость не погашена. Таким образом, государство ограждает несовершеннолетних от риска подвергнуться преступным посягательствам или психологическому давлению со стороны лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Просит обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с. Усть-Элегест прекратить по основанию, предусмотренному п.13 ч.1 ст.83 Трудового кодекса РФ, трудовой договор, заключенный с Санчыт-оол О.Ч., в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    В судебном заседании старший помощник Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ш.В. поддержала требования по изложенным выше основаниям, и просила суд обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с. Усть-Элегест прекратить по основанию, предусмотренному п.13 ч.1 ст.83 Трудового кодекса РФ, трудовой договор, заключенный с Санчыт-оол О.Ч., в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Представитель ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с. Усть-Элегест, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения о причинах неявки в суд не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третье лицо Санчыт-оол О.Ч.. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с п.13 ч.1 ст.83 Трудового кодекса Российской Федерации Трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.
 
    Согласно абзацу 4 части 2 статьи 331 Трудового кодекса Российской Федерации к педагогической деятельности не допускаются лица: имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления;
 
    В силу ст.351.1 Трудового кодекса Российской Федерации к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.
 
    Приказом № (3) от ДД.ММ.ГГГГ Санчыт-оол О.Ч.. был принят на работу в Государственное бюджетное образовательное учреждение «Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с.Усть-Элегест школу-интернат 8 вида для детей-сирот с. Усть-Элегест в качестве учителя изобразительного искусства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приговором Кызылского городского суда Республики Тыва Санчыт-оол О.Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначено ему наказание с применением требований ст.64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания Санчыт-оолом О.Ч. до достижения его дочерью Санчыт-оол О.Ч., <данные изъяты>.
 
    Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- п. «г» ч.3 ст.228.1 УК отнесено к категории особо тяжких преступлений.
 
    Сведений о том, что Санчыт-оол О.Ч.. судим за совершение особо тяжкого преступления и то, что судимость к настоящему времени погашена, сторонами не оспаривается.
 
    Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 18 июля 2013 года №19-П, согласно которой положения абзаца 3 ч.2 ст. 331 и ст.351.1 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает бессрочный и безусловный запрет на занятие профессиональной деятельностью в указанных в этих положениях сферах для лиц, которые имеют судимость либо судимость которых снята или погашена, признанных виновными в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений средней и небольшой тяжести и особо тяжких преступлений, а также преступлений средней и небольшой тяжести, виды которых перечислены в данных законоположениях, равно как и лиц, подвергшихся за такие преступления уголовному преследованию, если оно прекращено по нереабилитирующим основаниям, и лиц, уголовное преследование в отношении которых не окончено и приговор не вынесен. Данные законоположения в части, ограничивающей право на выбор рода деятельности и профессии для лиц, чья виновность в совершении тяжких и особо тяжких преступлений из числа указанных в этих законоположениях, установлена вступившим в законную силу приговором суда (даже если впоследствии судимость снята или погашена), не могут рассматриваться как нарушающие конституционный принцип соразмерности.
 
    В настоящее время Санчыт-оол О.Ч.., работая учителем изобразительного искусства в Государственном бюджетном образовательном учреждении «Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с.Усть-Элегест школу-интернат 8 вида для детей-сирот с. Усть-Элегест, относится к категории лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, в связи с чем суд приходит к выводу, что на Санчыт-оола О.Ч. распространяются ограничения относительно возможности осуществления им трудовой деятельности в образовательных учреждениях для несовершеннолетних.
 
    В связи с вышеуказанным необходимо исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению «Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с.Усть-Элегест об обязании прекратить трудовой договор, заключенный с Санчыт-оол О.Ч., удовлетворить.
 
    Обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение «Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с.Усть-Элегест прекратить трудовой договор с Санчыт-оол О.Ч. по п.13 ч.1 ст.83 Трудового кодекса Российской Федерации в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению «Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с.Усть-Элегест об обязании прекратить трудовой договор, заключенный с Санчыт-оол О.Ч., удовлетворить.
 
    Обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение «Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат 8 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с.Усть-Элегест прекратить трудовой договор с Санчыт-оол О.Ч. по п.13 ч.1 ст.83 Трудового кодекса Российской Федерации в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.
 
    Мотивированное решение изготовлено (22 июня 2014 года - выходной день) 23 июня 2014 года.
 
 
    Председательствующий: Кочергина Е. Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать