Решение от 20 июня 2014 года №2-453/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-453/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-453/2014
    Гражданское дело № 2-___/14 «97 судебный участок»
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Красногорск Московской области                       «20 » июня 2014 года
 
 
    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Вьюнова И.Г.
 
    при секретаре Тихомировой Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» к Корягиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору на предоставление лечебно-профилактических услуг взрослому населению,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» обратилось с иском к Корягиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору на предоставление лечебно-профилактических услуг взрослому населению от 21.08.2009 года № в размере 32.550 руб. 00 коп. и государственной пошлины в размере 1.176 руб. 50 коп.
 
    В судебном заседании от представителя истца Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» Азымова Ш.А. поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность (л.д.32).
 
    Ответчик Корягина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
 
    Отказ истца от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу положений ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» к Корягиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору на предоставление лечебно-профилактических услуг взрослому населению, прекратить.       
 
    На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Красногорский  городской суд в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                   Вьюнова И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать