Решение от 20 мая 2014 года №2-453/2014

К<данные изъяты>
 
Дело № 2-453/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года                                        пос. Игра Удмуртская Республика
 
    Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Малых Т.В.
 
    при секретаре Катариной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ш.В.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ш.В.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ш.В.А. был заключен Кредитный договор №№. В соответствии с Кредитным договором, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 19,5% годовых. Кредитным договором установлен порядок погашения кредита, в соответствии с которым ответчик обязан вносить ежемесячные аннуитетные платежи. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением части кредита. В качестве обеспечения возвратности кредита, выданного заемщику, поручителем выступило ООО «Энергостройсервис», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, причем, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, включая неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору (п. 1.2 договора поручительства, п. 2,3 ст. 363 ГК РФ). В адрес ответчиков истцом были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору не поступали. В связи с изложенным, просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633 206 руб. 48 коп., в том числе: сумму основного долга- 572 484 руб. 22 коп., проценты- 45 812 руб. 21 коп., неустойку- 14 910 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 532 руб. 07 коп..
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Федорова И.В., имеющая доверенность, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчики Ш.В.А., представитель ООО «Энергостройсервис», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
 
    Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    Из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, пункта 1 Договора следует, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ш.В.А. заключен договор о предоставлении заемщику 1000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России»» заемщика в Удмуртском отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания Договора и являющегося неотъемлемой частью Договора. Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 02 числа каждого месяца. Пунктом 2 Кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. Согласно п.3 Договора следует, что проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 Договора, за период с 03 числа предшествующего месяца (включительно) по 02 число текущего месяца включительно. В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 2 Договора. В процентах годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно пункту 7 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство ООО «Энергостройсервис» в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.В.А. Банком перечислены денежные средства в размере 1 000 000 рублей.
 
    Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и ООО «Энергостройсервис», видно, что Общество обязалось перед Банком отвечать за исполнение Ш.В.А. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2 указанного договора поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по следующим условиям Кредитного договора:- сумма кредита 1 000 000 руб., срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.
 
    Согласно приложению № к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    ОАО «Сбербанк России», являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнило, денежные средства заемщику предоставило. Заемщик Ш.В.А. уплату основного долга по Кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом в установленный сторонами срок и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.В.А. ДД.ММ.ГГГГ получено по указанному договору 1 000 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 633 206 руб. 48 коп, в том числе 572 484 руб. 22 коп. - основной долг, 45 812 руб. 21 коп.- долг по процентам, 14910 руб. 05 коп. - неустойка. Последний платеж Ш.В.А. был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, платежи от него впоследствии не поступали, т.е. Ш.В.А. были нарушены сроки возврата кредита.
 
    Таким образом, суд считает, что у Банка возникло право потребовать от заемщика Ш.В.А. и поручителя ООО «Энергостройсервис» досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
 
    Требования, направленные Банком ответчикам, их содержание, свидетельствуют о том, что истец извещал заемщика и поручителя о ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств и устанавливал срок для исполнения требований, данные требования оставлены ответчиками без удовлетворения.
 
    Возражений относительно представленных истцом расчетов, от ответчиков не поступили. Расчет проверен судом, суд считает его правильным.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы кредита в размере 572 484 руб. 22 коп, суммы процентов за пользование кредитом в размере 45 812 руб. 21 коп., неустойки в размере 14910 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец в порядке ст. 98 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в сумме 9532 руб. 07 коп.. Указанные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено. При таких обстоятельствах, с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4766 руб. 04 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № к Ш.В.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ш.В.А., Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633 206 руб. 48 коп., в том числе основной долг- 572 484 руб. 22 коп., проценты- 45 812 руб. 21 коп., неустойку- 14 910 руб. 05 коп..
 
    Взыскать с Ш.В.А., Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4766 руб. 04 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>х