Решение от 22 апреля 2014 года №2-453/2014

Дело № 2-453/2014
 
                      Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года                                               г. Алдан
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Паньчук М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Колада О.И., ответчика Занданова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной В.А. к Занданову О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Пронина В.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, после смерти её бывшего мужа Каверина Л.В., сыновья К, К примерно в конце июля-начала августа 2012 года приняли наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: ......., микр-н Солнечный, пер. Нагорный, ....... автомобиля «Жигули». [Дата] сыновья истицы попали в аварию и К умер от полученных повреждений. В связи со смертью сына здоровье истицы ухудшилось и она попала в больницу. [Дата] умер второй сын К В конце апреля 2013 года после выписки из больницы истица уехала в Республику Бурятию, ......., ......., ........ Перед отъездом обратилась к нотариусу, который пояснил истице, что наследство она может получить только через 6 месяцев после смерти сыновей. Истица полагала заявление о принятии наследства она должна написать по истечению 6 месяцев. В декабре 2013 года истица вернулась в г. Алдан. У нотариуса узнала, наследство принял сводный брат бывшего мужа, т.е. дядя детей- Занданов О.А. Полагает Занданов О.А. незаконно вступил в наследство, зная о том, что истица является наследницей первой очереди, которая от наследства не отказывалась. Занданов О.А. уехал в Бурятию, пообещав, что выплатит ей деньги за полученную в наследство квартиру, которую он продал за 300 000 руб. Полагает Занданов О.А. вступил в наследство путем обмана нотариуса, а срок принятия наследства истица пропустила по уважительной причине. Настаивает восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти детей и признать её наследником, принявшей наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство на имя Занданова О.А.
 
    В судебном заседании представитель истицы Прониной О.А. -Колада О.И. (по доверенности) исковое заявление поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные иску, настаивал восстановить В.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти детей К и К и признать её наследником, принявшей наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство на имя Занданова О.А.
 
    В судебное заседании истица Пронина О.А. не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя Колада О.И.
 
    В судебном заседании ответчик Занданов О.А. исковые требования Прониной О.А. признал и пояснил, что он действительно обманул нотариуса. Истице не сообщил о том, что принял наследство.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Судом установлено, что наследство открылось в день смерти детей истицы- К и К
 
    Согласно свидетельству о смерти [Номер], выданному [Дата] Отделом управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Алданскому району К умер [Дата] года.
 
    Согласно свидетельству о смерти [Номер], выданному [Дата] Отделом управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Алданскому району К умер [Дата] года.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о рождении [Номер], выданному [Дата] отделом по Слюдянскому району в управлении службы ЗАГС Иркутской области, К, [Дата] года рождения, является сыном К и К
 
    Согласно свидетельству о рождении III- СТ № 529333, выданному [Дата] отделом по Слюдянскому району в управлении службы ЗАГС Иркутской области, К, [Дата] года рождения, является сыном К и К
 
    Согласно справке о заключении брака [Номер], выданной [Дата] отделом по Слюдянскому району в управлении службы ЗАГС Иркутской области, К заключила брак с Г.А. 28.10.1994г., после регистрации которого ей присвоена фамилия супруга П..
 
    Таким образом, судом установлено, что наследодатели К и К являлись сыновьями истицы Прониной О.А.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из представленных нотариусом Алданского нотариального округа Солдатовой Н.П. по запросу суда копий наследственных дел к имуществу К, умершего [Дата] и К, умершего [Дата] установлено следующее:
 
    [Дата] Занданов О.А. обратился к нотариусу Алданского нотариального округа РС (Я) Солдатовой Н.П. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его племянников К и К В заявлении указал, что других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1143, 1144, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, кроме него не имеется. Указал, что наследственное имущество, открывшееся после смерти каждого из наследодателей, состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РС (Я), ......., ....... и 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ 21063, модификация (тип) транспортного средства седан, 1992 года выпуска, денежные вклады.
 
    В подтверждение родственных отношений Занданова О.А. с племянниками К и К представлены подтверждающие документы.
 
    Отец наследодателей К умер [Дата] года, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    В материалах наследственного дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от [Дата] № .......5, из которого следует, что наследниками имущества К являются в 1/2 доле каждый- сын К, [Дата] года рождения и сын К, [Дата] года рождения. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство состоит из квартиры, находящейся по адресу: ....... (Якутия), ......., ......., ....... автомобиля марки ВАЗ21063, модификация (тип) транспортного средства седан, 1992 кода выпуска, двигатель [Номер], цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак [Номер], состоящий на учете в ОВД по ....... РС (Я).
 
    [Дата] нотариус Алданского нотариального округа РС (Я) Солдатова Н.П. удостоверила, что наследником имущества К и К является дядя Занданов О.А., о чем выданы свидетельства о праве на наследство, зарегистрированные в реестре за номером [Номер]. Наследство на которое выданы вышеуказанные свидетельства состоит из 1/2 доли в праве общей собственности каждого из наследодателя на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Саха (Якутия), ......., ......., ....... 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ21063, модификация (тип) транспортного средства седан, идентификационный номер отсутствует, 1992 кода выпуска, двигатель [Номер], цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак [Номер]
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Занданов О.А. при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что он является единственным наследником, ввел нотариуса в заблуждение, заведомо зная о том, что истица Пронина О.А. является наследником к имуществу своих детей.
 
    Пронина О.А. как установлено судом, является наследником первой очереди по закону к имуществу своих детей К и К
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
 
    Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1155 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к числу уважительных причин пропуска установленного срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
 
    Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
 
    Судом установлено, истица Пронина О.А. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Истица мотивирует пропуск срока тем, что она неправильно поняла разъяснения нотариуса о том, когда она может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в момент истечения шестимесячного срока она находилась в Республике Бурятия, приехала в г. Алдан в декабре 2013 года по прошествию двух месяцев после истечения шестимесячного срока, по приезду узнала о том, что в наследство вступил Занданов О.А.
 
    В обоснование своих доводов истицей в суд представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания, выданное на имя Прониной О.А. 05.06.2013г. Байкальским ГОМ Слюдянского района Иркутской области, согласно которому Пронина О.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п/ст. ......., ....... 05.07.2013г. по 05.07.2016г.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд полагает, что срок для принятия наследства истица пропустила по уважительным причинам, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истица обратилась в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, в связи с чем суд восстанавливает Прониной О.А. срок для принятия наследства и признает истицу принявшей наследство.
 
    При этом суд учитывает, что ответчик Занданов О.А. иск признал в полном объеме. Судом установлено, что он ввёл нотариуса в заблуждение, указав в своём заявлении, что иных наследников не имеется, заведомо зная о том, что имеется наследница Пронина О.А.
 
    В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. (п.41,42 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
 
    При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                               Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Прониной В.А. к Занданову О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворить.
 
    Восстановить В.А. процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына К, умершего [Дата] года.
 
    Восстановить В.А. процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына К, умершего [Дата] года.
 
    Признать Пронину В.А. принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), ......., ......., ....... автомобиля марки ВАЗ21063, модификация (тип) транспортного средства седан, идентификационный номер отсутствует, 1992 кода выпуска, двигатель [Номер], цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак [Номер]
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону .......3, .......4, зарегистрированное в реестре за [Номер], выданное нотариусом Алданского нотариального октруа РС (Я) Солдатовой Н.П. [Дата] Занданову О.А. на наследство, открывшееся после смерти К в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ....... (Якутия), ......., ......., ....... и 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ21063, модификация (тип) транспортного средства седан, идентификационный номер отсутствует, 1992 кода выпуска, двигатель [Номер], кузов [Номер], цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак [Номер].
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону .......1, .......2, зарегистрированное в реестре за [Номер], выданное нотариусом Алданского нотариального октруа РС (Я) Солдатовой Н.П. [Дата] Занданову О.А. на наследство, открывшееся после смерти К в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ....... (Якутия), ......., ......., ....... 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ21063, модификация (тип) транспортного средства седан, идентификационный номер отсутствует, 1992 кода выпуска, двигатель [Номер], кузов [Номер], цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак [Номер]
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1 месяца.
 
    Судья Алданского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия):             Паньчук М.В.