Решение от 15 июля 2014 года №2-453/2014

Решение по гражданскому делу
Гр. дело № 2-453/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Ульяновск 15 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска М.В. Азизова,
 
    при секретаре С.Е. Антоновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Якорь» к Легину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Якорь» (далее ОАО СО «Якорь») обратилось в суд с иском к к Легину Д.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <ДАТА2> в 08:00 час. на Реутовской эстакаде в г.Москве произошло ДТП, в результате которого транспортное <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц Виано 3.5 г.н. <НОМЕР> получило повреждения. Указанный автомобиль застрахован в ОАО СО «Якорь» на основании договора страхования транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> В соответствии с предоставленными отдельным батальоном ДПС ГИБДД УВД по ВАО <АДРЕС> сведениями о ДТП, данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Легиным Д.Н. п.9.10 ПДД РФ, при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Матиз г.н. А <НОМЕР>. Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> было осмотрено <ДАТА4> экспертом независимой экспертной организации, составлен акт осмотра с описанием имеющихся повреждений и необходимых видов работ. На основании заказ-наряда <НОМЕР> стоимость затрат на восстановление автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> без учета износа составляет 175 362 руб. 32 коп. Расчетом страхового возмещения по убытку <НОМЕР> из суммы страхового возмещения были исключены повреждения, не относящиеся к ДТП <ДАТА5> на сумму 2 920 руб. 73 коп. На основании заключения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и заказ-наряда <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 166 967 руб. 97 коп. В соответствии с условиями договора страхования <НОМЕР> от <ДАТА6> сумма страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с повреждением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> составила 172 441 руб. 59 коп. Истец в соответствии с договором страхования признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 172 441 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА7> Гражданская ответственность ответчика за причинение вреда застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ВВВ <НОМЕР>. Выплатив страховое возмещение, истец приобрел право требования в соответствии с ч.2 ст.965, 931 ГК РФ к страховщику, застраховавшему по договору ОСАГО гражданскую ответственность владельца автомобиля, виновного в ДТП. На основании претензии от <ДАТА8> и во исполнение обязательств по полису ОСАГО в соответствии с требованиями ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА10> возместило причиненный ущерб в размере 120 000 руб. Таким образом, истец полагает, что разница расходов по возмещению материального ущерба в размере 46 967 руб. 97 коп. должна быть возмещена ответчиком.
 
    Просят суд взыскать с ответчика в порядке суброгации 46 967 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 609 руб. 04 коп.
 
 
    Как следует из телефонограммы секретаря судебного заседания в адресно-справочную службу УФМС России по Ульяновской области от <ДАТА11>, ответчик Легин Д.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
 
    В связи с тем, что место жительства ответчика относилось к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района г.Ульяновска, указанный иск был принят к производству мирового судьи <ДАТА12>, возбуждено гражданское дело. Одновременно в адресно-справочную службу УФМС России по Ульяновской области был направлен запрос о месте регистрации ответчика. Как следует из представленной суду Адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ульяновской области от <ДАТА13>, а также паспорта ответчика Легина Д.Н., ответчик Легин Д.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Легин Д.Н. в судебном заседании просил направить дело по подсудности по месту его регистрации, дополнительно указал, что в отношении указанного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется договор дополнительного страхования ответственности в ОСАО «Ингосстрах», в связи с чем оставшуюся сумму страхового возмещения должна выплатить указанная страхования компания.
 
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства одного из ответчиков.
 
    В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика Легина Д.Н. подлежит удовлетворению, настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района г.Ульяновска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Якорь» к Легину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов направить на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района г.Ульяновска.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
         Мировой судья:                                                                                               М.В. Азизова