Решение от 10 июня 2014 года №2-453/2014

    Дело № 2-453/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Собинка 10 июня 2014 года
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    Судьи Степановой И.В.
 
    При секретаре Мешковой Г.Е.
 
    С участием представителя истца: Пахтановой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования Рождественское сельское поселение к Кулакову Н.В. о прекращении права собственности на невостребованную долю сельскохозяйственного назначения, о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
 
у с т а н о в и л :
 
    Муниципальное образование Рождественское сельское поселение обратилось в суд с иском о прекращении права Кулакова Н.В. на долю в собственности на единое землепользование, расположенное в границах МО Рождественское сельское поселение, признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, указав в качестве третьих лиц - ЗАО «Имени Ленина», МО Собинский район. В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" администрацией Собинского района Владимирской области было принято постановление от 16 августа 1994 года № 360 "О выдаче свидетельств собственникам земельных паев (долей) колхоза им. Ленина", в соответствии с которым Кулаковой Е.М., проживавшей по адресу <...>, была предоставлена земельная доля в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения колхоза им. Ленина, площадью 5,1 га. После смерти Кулаковой Е.М. одним из ее наследников является ответчик Кулаков Н.В., который принял наследство матери, но не распорядился своей долей в установленном законом порядке. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Земельный участок с кадастровым номером NN, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан и юридических лиц, расположен на территории Рождественского сельского поселения Собинского района Владимирской области. В соответствии с требованиями вышеуказанного ФЗ от 24.07.2002 года N 101-ФЗ была проведена процедура утверждения списка невостребованных земельных долей: составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; данный список опубликован в газете «Владимирские ведомости» за 20 марта 2012 года, размещен на информационных щитах на территории Рождественского сельского поселения, сайте администрации в сети «Интернет»; лица, заявившие возражения против включения их в список собственников невостребованных земельных долей, исключались из списка. Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей было опубликовано в газете «Владимирские ведомости за 4 мая 2012 года; ввиду отсутствия кворума собрание было признано неправомочным, поэтому списки невостребованных земельных долей были утверждены постановлением Главы Рождественское сельское поселение от 30 июля 2012 года, т.е. по истечении 4-ех месяцев со дня опубликования списков.
 
    В судебном заседании представитель истца Пахтанова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, уточнила, что после смерти собственника земельной доли Кулаковой Е.М., скончавшейся в ДД.ММ.ГГГГ году, ее сыну Кулакову Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в собственности на единое землепользование от принадлежавшей его матери доли в 5.1 га. На основании указанного свидетельства Кулакову Н.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю на 1,7 га /1/3 долю от 5,1 га/ в собственности на единое землепользование. Однако в течение трех лет со дня получения документа и до настоящего времени Кулаков Н.В. своей долей в землях сельхозназначения не распорядился, прав на нее не зарегистрировал, тогда как другие наследники Кулаковой, оформившие свои доли, сделали это. После опубликования 20 марта 2012 года в газете «Владимирские ведомости» списка невостребованных земельных долей и списка собственников невостребованных земельных долей и обнародования указанных списков возражений от Кулакова Н.В. против включения его и его земельной доли в списки не поступало; общее собрание участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей, назначенное на 29 июля 2012 года, не состоялось ввиду отсутствия кворума; списки невостребованных земельных долей были утверждены постановлением Главы Рождественское сельское поселение № 71/01-02 от 30 июля 2012 года. До настоящего времени Кулаков Н.В. право собственности на принадлежащую ему земельную долю не зарегистрировал, в администрацию МО Рождественское сельское поселение представил заявление о признании иска, в связи с чем она просит иск удовлетворить.
 
    Представители третьих лиц на стороне истца – ЗАО «Имени Ленина», администрации Собинского района, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие /л.д. 36-37, 56/.
 
    Ответчик Кулаков Н.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
 
    Заслушав объяснения представителя истца Пахтановой А.В., исследовав письменные доказательства, заявление ответчика Кулакова Н.В. о признании иска, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Признание иска ответчиком Кулаковой Н.В. сделано добровольно; признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьих лиц, участвующих в деле.
 
        Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска Кулаковым Н.В.
 
        С учетом изложенного суд признает необходимым принять признание иска ответчиком Кулаковым Н.В., иск МО Рождественское сельское поселение удовлетворить.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
        Исковые требования муниципального образования Рождественское сельское поселение удовлетворить.
 
        Прекратить право Кулакова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю площадью 1,7 га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области, подтвержденное свидетельством о праве собственности на землю серии NN, выданным 15 марта 1999 года, регистрационная запись NN.
 
        Признать право собственности муниципального образования Рождественское сельское поселение на невостребованную земельную долю размером 1,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный в границах МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области, ранее принадлежавшую Кулакову Н.В..
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья /подпись/ И.В. Степанова