Решение от 24 апреля 2014 года №2-453/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-453/2014
Тип документа: Решения

Дело №2-453/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                                                                  24 апреля 2014 года
 
    Когалымский городской суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Когалыма Чалой Е.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Коваленко,
 
    представителя ОМВД России по <адрес> ААВ,
 
    при секретаре судебного заседания Барановой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по <адрес> ДИЮ об установлении административного надзора
 
    Коваленко, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Таджикистан, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>5, судимому
 
    ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося 25.07.2011г. по постановлению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней;
 
    заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коваленко судим ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 25.07.2011г. по постановлению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней.
 
    В суд по месту жительства Коваленко поступило заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора сроком на 1 год и установлении административных ограничений, в связи с тем, что Коваленко в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления.
 
    В судебном заседании Коваленко возражал против заявления об установлении административного надзора, пояснив, что не согласен с тем, что совершил административные правонарушения в июне и декабре 2013 г., хотя постановления о назначении административного наказания он не обжаловал и административные штрафы оплатил.
 
    Представитель ОМВД России по <адрес> ААВ заявление полностью поддержал, пояснив, что все три административных правонарушения Коваленко совершил в период административного надзора, установленного решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ г., но они не стали обращаться с заявлением в суд о продлении административного надзора на 6 месяцев, так как решили обратиться в суд после окончания срока административного надзора с заявлением об установлении административного надзора вновь.
 
    Помощник прокурора <адрес> Чалая Е.В. заявление ОМВД полагала подлежащим удовлетворению частично, так как сотрудники ОМВД своевременно не вышли в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев, что они были обязаны сделать в соответствии с Инструкцией МВД о порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установить Коваленко административный надзор только на 6 месяцев, чтобы не ухудшать его положение.
 
    Обсудив доводы заявления, заслушав участников судебного заседания и изучив документы и материалы, приложенные к заявлению, суд пришел к выводу об обоснованности заявления и необходимости удовлетворения его частично.
 
    Из представленных материалов и пояснений участников судебного заседания суд установил, что Коваленко по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 16.04.2008г. осужден за совершение тяжкого преступления. Судимость не погашена и не снята.
 
    В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 3 и пунктом 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Доводы Коваленко о том, что он не совершал административных правонарушений суд не обсуждает, так как согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.
 
    Вместе с тем суд соглашается с прокурором о необходимости установления административного надзора только на 6 месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 5 и статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с пунктом 6.4 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № начальник территориального органа, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора, направляет при наличии достаточных оснований на рассмотрение в суд заявления об установлении, продлении срока административного надзора либо о его досрочном прекращении, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Все административные правонарушения против порядка управления совершены Коваленко в период административного надзора, установленного решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, сотрудники ОМВД не обратились своевременно в суд с соответствующим заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев и только после окончания срока административного надзора и снятия Коваленко с учета обратились с заявлением об установлении административного надзора вновь на 1 год.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд усматривая основания для установления административного надзора, полагает необходимым установить Коваленко административный надзор сроком только на 6 месяцев, установив в отношении поднадзорного лица административные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    удовлетворить заявление начальника ОМВД России по <адрес> ДИЮ частично и установить Коваленко, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Таджикистан, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>5, судимому 16.04.2008г. Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, административный надзор сроком на 6 месяцев, в течение которого установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:
 
    - запрещается выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>;
 
    - запрещается посещение развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и пр.) ежедневно;
 
    - запрещается пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно;
 
    - запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в них;
 
    - обязательная явка в ОМВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц каждый вторник с 19:00 до 21:00.
 
    Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по <адрес>.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
 
    Председательствующий                                                               В.В. Куклев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать