Решение от 14 мая 2014 года №2-453/2014

Дело № 2-453/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «14» мая 2014 года                                г.Строитель
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
 
    при секретаре Еськовой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова И.И. к Бессоновой В. Ф., Бессонову М. И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
 
    с участием истца Бессонова И.И., ответчика Бессоновой В.Ф.,
 
    ответчик Бессонов М.И. не явился, уведомлен в установленном порядке (ст.113ГПК РФ)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Со смертью <дата>. Бессонова И.Е. открылось наследство, состоящее в том числе из гаража и земельного участка, площадью <данные> кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.
 
    При жизни Бессонов И.Е. распорядился принадлежащим ему имуществом, завещав земельный участок и гараж в <адрес> истцу.
 
    В срок, установленный законом, Бессонов И.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Бессонова И.Е. истцу отказано, поскольку государственная регистрация права за наследодателем произведена после его смерти.
 
    Дело инициировано иском Бессонова И.И., который просил признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик Бессонова В.Ф. иск признала, о чем суду представлено письменное заявление.
 
    Ответчик Бессонов М.И. не явился, возражений не представил.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Свидетельством о смерти серии <номер> от <дата>. (л.д.10) установлен факт смерти <дата>. Бессонова И.Е.
 
    Завещанием от <дата>. Бессонов И.Е. при жизни распорядился гаражом <номер> и земельным участком в <адрес>, завещав их истцу.
 
    Судом установлено, что завещание наследодателя от <дата>. составлено в соответствии с требованиями законодательства (ст. 1124 ГК РФ), не изменено и не отменено, сторонами не оспорено.
 
    Из материалов наследственного дела усматривается, что ответчики, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отказались от причитающейся им согласно ст. 1149 ГК РФ обязательной доли, подав заявления нотариусу.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Судом установлено, что после смерти наследодателя истец принял меры к сохранности гаража и земельного участка, несет расходы по его содержанию, т.е. фактически принял наследство.
 
    Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается: договором дарения гаража от <дата>. (л.д.4-5), справкой администрации городского поселения «город Строитель» от <дата>. <номер> (л.д.6)свидетельством о праве собственности на землю от <дата>.(л.д.11), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.14), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.12-13).
 
    Суду сторонами по делу не предоставлено ни одного документа, свидетельствующего, что на данное имущество имеются правопритязания других лиц.
 
    При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истца на гараж и земельный участок, площадью <данные> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>
 
    Представленные истцом и исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
 
    Ответчиками не предоставлено ни одного довода и не сообщено одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Бессонова И.И. к Бессоновой В. Ф., Бессонову М. И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - признать обоснованным.
 
    Признать право собственности Бессонова И.И. на земельный участок, площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Бессонова И. Е., умершего<дата>.
 
    Признать право собственности Бессонова И.И. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, в порядке наследования по завещанию после смерти Бессонова И. Е., умершего<дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                            И.М. Польшикова