Решение от 30 апреля 2014 года №2-453/2014

    Дело №2-453/2014г.                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего         Путилина Н.М.
 
    при секретаре                  Шестаковой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Чернышовой О.В. к Чернышову А.И. о признании бывшим членом семьи собственника дома и прекратившим право пользования жилым помещением,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением, из которого следует, что она является собственником жилого дома <адрес> В указанном жилом помещении наряду с истицей и ее дочерью зарегистрирован ее бывший супруг – ответчик по данному делу, брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в нем, забрав личные вещи, добровольно выехал из дома для постоянного проживания в другое место жительства. Регистрация ответчика нарушает права истицы как собственника жилого помещения, в виду увеличения расходов на его содержание.
 
        В судебном заседании истица Чернышова О.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Чернышов А.И. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что хочет жить с истицей, иного жилого помещения, не имеет. Не оспаривал тот факт, что добровольно выехал из спорного жилого дома. Настаивал на рассмотрении дела по имеющимся доказательствам.
 
        Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
        В соответствие со ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
 
    В силу ст.ст. 1 ч.2, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
        К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
        Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
        В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Чернышова О.В. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома <адрес>
 
    Как следует из материалов дела, пояснений истицы, в указанном жилом помещении наряду с истицей и ее дочерью зарегистрирован ее бывший супруг – ответчик по данному делу, брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в нем, забрав личные вещи, добровольно выехал из дома для постоянного проживания в другое место жительства.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.Н.А. и В.С.В.. подтвердили указанные выше обстоятельства.
 
        Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника дома и право пользования за ним указанным жилым домом не сохраняется.
 
        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.         
 
    Истцом, несмотря на разъяснения, данные судом, не представлены в судебное заседание доказательства того, что он выехал из спорного дома не добровольно, в доме остались его личные вещи, отсутствия у него на праве собственности или по иным основаниям иного жилого помещения, не заявлены встречные требования. Настаивал на рассмотрении дела по имеющимся доказательствам.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
 
        Согласно ст.ст. 3,6 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.                    
 
        Невыполнение ответчиком возложенных на него указанными выше законами обязанностей, нарушает права истицы, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать в    резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы уплаченная ею госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 98,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Чернышовой О.В..
 
    Признать Чернышова А.И., ДД.ММ.ГГГГ прекратившим право пользования жилым домом <адрес>
 
    Данное решение является основанием для снятия Чернышова А.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Взыскать с Чернышова А.И. в пользу Чернышовой О.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.
 
 
        Судья Путилин Н.М.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2014г.