Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-453/2014
дело № 2-453/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2014 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Слепцова В.А.,
секретаря Тамбовцевой И.А.,
с участием истца Бондаревой Г.М. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Г. М. к Базовому Б. П., Пономаревой И. В. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения,
установил:
Бондарева Г.М. является собственником земельного участка ......, площадью <.......> кв.м., кадастровый номер .......
Земельный участок ......», площадью <.......> кв.м., кадастровый номер ...... является собственностью Базового Б.П.
Указанные участки являются смежными.
Истец обратился в суд с просьбой об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения путем:
демонтажа и переноса строения - мансардного дома и гаража вглубь земельного участка на расстояние 3 м. от его земельного участка, а также путем демонтажа забора из металлопрофиля, разделяющего земельные участки с заменой его на сетчатый или решетчатый;
приведения земельного участка ...... в пригодное для посадки сельскохозяйственных культур состояние по тем основаниям, что забот мансардный дом нарушает инсоляцию его земельного участка, а при производстве работ по строительству указанных строений и забора, его участок был захламлен строительным мусором.
Отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения. Последствия принятия отказа от иска (статьи 220 и 221 ГПК РФ) заявителю известны и понятны.
В силу статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказа от иска и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, так как он заявлен лицом в пределах его процессуальных полномочий.
Отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения.
Последствия принятия отказа от иска (статьи 220 и 221 ГПК РФ) заявителю судом разъяснены и понятны.
Суд считает, что принятие отказа от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
Поскольку суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Бондаревой Г. М. от иска к Базовому Б. П. и Пономаревой И. В. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения.
Производство по гражданскому делу по иску Бондаревой Г. М. к Базовому Б. П., Пономаревой И. В. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.А. Слепцов
