Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-453/2014
Дело № 2-453/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 апреля 2014 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Шиховой Н.Н.,
с участием представителя ответчика Шипиловских Д.Б. по доверенности,
третьего лица Берестова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадник ФИО6 к администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на фундамент и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Стадник Е.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на фундамент и земельный участок в порядке наследования.
Истец – Стадник Е.Ф. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Пермского муниципального района – Шипиловских Д.Б. в судебном заседании не просил на рассмотрении дела по существу, не возражал об оставлении иска без рассмотрения.
Третьи лица – администрация Гамовского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, ИФНС России по Пермскому району, ГУП «ЦТИ Пермского края» Пермский районный филиал о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей.
Третье лицо – Берестов А.А. в судебном заседании не возражал об оставлении иска без рассмотрения.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стадник ФИО7 к администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на фундамент и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.
Судья /подпись/:
Копия верна:
Судья А.В.Балакина
