Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-453/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2013 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Коржовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Соловьевой М.Н. Соловьеву А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска представитель истца указала, что ответчики Соловьева М.Н., Соловьев А.А., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчику услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере <данные изъяты> за период с ** ** **** по ** ** **** Кроме того, за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме <данные изъяты> Также представитель истца просит взыскать с ответчиков в возмещение государственной пошлины <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца Алина Ю.В. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики в судебном заседании не присутствуют. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, по указанному в иске адресу. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчикам по месту их жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчики не представили.
С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Соловьев А.А., Н. и Соловьева М.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. с долевой владения каждого по 1/3 в общей долевой собственности
Из справки ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» следует, что в указанной выше квартире зарегистрированы Соловьева М.Н. ** ** ****г.р., Соловьев А.А. ** ** ****г.р., Н. ** ** ****г.р. - с ** ** ****
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
Факт наличия задолженности у ответчиков перед истцом по квартирной плате в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из лицевого счета 02-2168, расчетом задолженности.
Из указанной выписки видно, что ответчиками длительное время не производится оплата за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги.
Ответчиками возражений относительно размера задолженности, а также доказательств оплаты начисленной суммы суду не представлено.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет начисленных истцом пеней судом проверен, суд находит его верным. Ответчиками по данному расчету возражений не представлено.
Расчет пеней рассчитан за каждый месяц исходя из суммы долга по состоянию на ** ** ****.
В соответствии с платежным поручением № от ** ** **** истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2020,07 рублей солидарно.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой М.Н., Соловьева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с ** ** **** по ** ** **** в размере <данные изъяты>, пени за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме <данные изъяты>, возмещение государственной пошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты> солидарно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.А.Бухашеев
.
Решение вступило в законную силу
28.05.2013
.
.
