Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-453/2013
Дело № 2 - 453/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (ЗАО АКБ «Эксперсс - Волга») к индивидуальному предпринимателю Лесковой Т.А., Павленковой И.Ю., Лескову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -
установил:
Обратившись в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лесковой Т.А., Павленковой И.Ю., Лескову А.А. представитель ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» обосновал его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» и индивидуальным предпринимателем Лесковой Т.А. был заключен кредитный договор № Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредита в размере <данные изъяты> на приобретение иммобилизованных активов, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 25% годовых, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом - неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были представлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью выполнил свои обязательства по договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>; пени по просроченным процентам <данные изъяты>. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по настоящему кредитному договору заключены: договор поручительства между банком и Павленковой И.Ю.; договор поручительства между банком и Лесковым А.А.; договор залога между банком и Лесковой Т.А..
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;
взыскать солидарно с ИП Лесковой Т.А., Павленковой И.Ю., Лескова А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> пени по просроченным процентам <данные изъяты>
взыскать солидарно с ИП Лесковой Т.А., Павленковой И.Ю. и Лескова А.А. в пользу ЗАО АКБ «Эксперсс - Волга» проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу;
взыскать с ответчиков в пользу ЗАО АКБ «Эксперсс - Волга» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Лесковой Т.А., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость предмета залога по договору залога в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Эксперсс - Волга» Т.И.В., действующий на основании доверенности, ранее заявленные требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> поддержал, учитывая расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по указанному кредитному договору составляет - <данные изъяты> в том числе основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>
Ответчик Лескова Т.А., её представитель Ш.А.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования не признали, пояснив, что не согласны с требованиями о расторжении кредитного договора, хотели бы продолжить вносить платежи по кредитному договору согласно графику платежей. С учетом трудностей, возникших в её предпринимательской деятельности, и с учетом несоразмерности просили уменьшить размер пени.
Ответчики Павленкова И.Ю. и Лесков А.А. в судебном заседании участия не принимали, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
Статьями 323 и 363 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» (займодавцем) и ответчиком индивидуальным предпринимателем Лесковой Т.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №
Согласно пунктам 1.2, 4.1, 5.1 указанного договора займодавец ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» предоставил заемщику Лескова Т.А. кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 25 % годовых с целью приобретения иммобилизованных активов.
Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток задолженности заемщика со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно), в соответствии со ставкой, определенной в п. 1.2. настоящего договора. При расчете процентов количество дней в году принимается равным действительному числу календарных дней в году.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика ИП Лесковой Т.А. перед займодавцем ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» по указанному договору служат: поручительство Лескова А.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), поручительство Павленковой И.Ю. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), залог автотранспортных средств (договор залога автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Лесковой Т.А.).
Пунктами 1.1 - 1.6 и 4.1 договоров поручительства №, № гот ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за использование заемщиком его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и заемщиком Лесковой Т.А., в соответствии с которым ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» предоставил заемщику кредит на следующих условиях сумма кредита - <данные изъяты>; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; погашение основного долга производится в соответствии с графиком погашения задолженности, приведенном в приложении № к Кредитному договору; процентная ставка по кредиту - 25% годовых; комиссия за выдачу кредита - 3%, уплачивается единовременно; при возникновении просроченной задолженности по кредиту и (или) просроченной задолженности по процентам, начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату её фактического погашения включительно) устанавливается неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы просроченной задолженности по кредиту и (или) просроченной задолженности по комиссии.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Поручитель согласен с тем, что он отвечает по настоящему договору всем принадлежащим ему имуществом, включая имущественные права.
Поручитель согласен с тем, что заемщик и Банк вправе вносить в кредитный договор любые изменения и дополнения.
Поручитель согласен с тем, что такие изменения не влекут для него каких - либо неблагоприятных последствий, поскольку ответственность поручителя ограничена суммой, указанной в настоящем договоре и сроком, на который дано поручительство.
Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а также любого иного лица в случае перевода долга по кредитному договору на другое лицо.
Банк вправе потребовать от заемщика и (или) поручителя досрочного возврата текущих кредитов и причитающихся процентов в случаях, предусмотренных условиями кредитного договора.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лесковой Т.А. получены от ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Согласно пунктам 6.1.1, 6.4.1, 6.4.2 и 9.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при возникновении просроченной задолженности по кредиту и (или) просроченной задолженности по процентам и (или) просроченной задолженности по комиссии;
заемщик ИП Лескова Т.А. при заключении указанного договора обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные настоящим договором;
при нарушении сроков исполнения обязательств, указанных в графике погашения кредита, и возникновения просроченной задолженности по кредиту и (или) просроченной задолженности по процентам - уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки суммы, уплата которой просрочена, возместить кредитору издержки, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.
Заемщиком ИП Лесковой Т.А. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредитному договору заемщиком не погашена, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по просроченному основному долгу составляют <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства ответчиком ИП Лесковой Т.А. было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью суммы неустойки с суммой задолженности.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
С учетом характера гражданско-правовой ответственности соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с его нарушенным правом.
Принимая во внимание материальное положение ответчика, характер возникших между сторонами правоотношений, а также явную несоразмерность требуемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки (пени), подлежащих взысканию с ИП Лесковой Т.А. по просроченному основному долгу до <данные изъяты>
Как следует кредитного договора № договора залога автотранспортных средств, приложения к данному договору, являющегося его неотъемлемой частью, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком ИП Лесковой Т.А. своих обязательств перед ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, передан в залог принадлежащий ей, Лесковой Т.А., автомобиль - марки <данные изъяты>
Копией паспорта транспортного средства <адрес> подтверждается, что собственником автомобиля - марки <данные изъяты> является Лескова Т.А..
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
С учетом вышеизложенного, на автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Лесковой Т.А., являющийся предметом договора залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует обратить взыскание, определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>, ответчики не возражали против установления начальной продажной цены в указанном размере.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку истец ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» настаивает на расторжении договора, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком ИП Лесковой Т.А., подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ, в соответствии с п.п. 6.1.1, 6.4.1, 6.4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при подаче настоящего искового заявления в суд истцом ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>
Учитывая, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» удовлетворены частично (на 62,7 %), с ответчиков ИП Лесковой Т.А., Лескова А.А., Павленковой И.Ю. подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> - по требованиям имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> по требованию неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, всего <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию в равных долях, по <данные изъяты> с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к индивидуальному предпринимателю Лесковой Т.А. Павленковой И.Ю., Лескову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс - Волга» и индивидуальным предпринимателем Лесковой Т.А.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Лесковой Т.А., Павленковой И.Ю., Лескова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> пени по просроченным процентам - <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Лесковой Т.А. путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>
Взыскать с Лесковой Т.А., Павленковой И.Ю., Лескова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» судебные расходы в сумме <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты> с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Алатырский Районный суд ЧР.
Председательствующий
