Определение от 01 апреля 2013 года №2-453/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 апреля 2013 года                                город Москва
 
        Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
 
    председательствующего Федерального судьи Ю.О. Котенко,
 
    при секретаре Ю.А. Барскове,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Журавлевой ФИО5 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице представителя по доверенности Нагорской Е.В. обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Журавлевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по договору присоединения (Заявление на <данные изъяты>, Тарифы, Правила выпуска и пользования <данные изъяты> в ОАО «Банк Москвы») на предоставление <данные изъяты> (далее – договор присоединения) в размере <данные изъяты>., включая сумму просроченной задолженности по основному <данные изъяты> <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.3-5).
 
        Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).
 
    Ответчик Журавлева О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявлении указан адрес ответчика – <адрес>. Вместе с тем, как следует из справки <данные изъяты>, Журавлева О.С. была зарегистрирована по данному адресу по ДД.ММ.ГГГГ, после чего снята с регистрационного учета и выбыла по адресу: д.<адрес> (л.д.37).
 
    Как следует из представленной по запросу суда <данные изъяты> выписки из домовой книги, Журавлева О.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Истец обратился с иском в суд 08 февраля 2013 года.
 
    Таким образом, ответчик на момент обращения истца с иском в суд не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Таким образом, поскольку место жительство ответчика не находится на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Журавлевой О.С. о взыскании денежных средств неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом места жительства ответчика и положений ст.28 ГПК РФ, подлежит передаче в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело № 2-453/2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Журавлевой ФИО5 о взыскании денежных средств передать в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                                           Ю.О. Котенко