От 07 мая 2014 года №2-453/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-453/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

Гр. дело № 2-453/14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
P Е Ш Е Н И Е
 
    г.Луховицы 7 мая 2014 г.
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
 
    при секретаре Даниловой Е.С.
 
    с участием представителя истца по доверенности от ... Климановой Т.Н., представителя ответчика по доверенности ... ... от ... Климанова И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Т.Е. к Демину Ю.Г. о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Лобанова Т.Е. обратилась в суд с иском к Демину Ю.Г. о признании права собственности на ... долю части жилого дома (квартиры) со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., инвентарный номер № ..., общей площадью жилых помещений ... кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти Д.Е.Г., умершего ...
 
    В обоснование иска указала на то, что ... умер отец истца – Д.Е.Г. При жизни последний составил завещание, которым ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... завещал внучке Л.М.С. денежные средства с начисленными процентами завещал жене Д.А.К. а все остальное имущество завещал истцу по делу. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ... наследодателю на праве собственности принадлежала ... доля части вышеуказанного жилого дома (квартиры). Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ по той причине, что в представленных документах, а именно свидетельстве о праве на наследство по закону, разрешении на ввод объекта в эксплуатацию, свидетельстве о государственной регистрации права и кадастровом паспорте помещения указаны разные площади спорного объекта недвижимости.
 
    В судебном заседании представитель истца Климанова Т.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.
 
    Представитель ответчика Климанов И.И. заявленные исковые требования признал в полном объёме.
 
    Истец Лобанова Т.Е., ответчик Демин Ю.Г., 3-е лицо нотариус г. Москвы Бабак С.Г. в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.
 
    С учётом мнения представителей сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Лобанова Т.Е. обратилась в суд с иском к Демину Ю.Г. о признании права собственности на ... долю части жилого дома (квартиры) со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., инвентарный номер ... общей площадью жилых помещений ... кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти Д.Е.Г., умершего ...
 
    Представитель ответчика Климанов И.И., имеющий полномочия на признание иска, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
 
    Cудом представителю ответчика разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт принадлежности на праве собственности ... доли части спорного жилого дома Демину Е.Г. (... наличие завещания в пользу истца по делу (л...) и факт отказа нотариуса в совершении нотариального действия (л....).
 
    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Лобановой Т.Е. к Демину Ю.Г. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Лобановой Т.Е., ... года рождения, уроженкой ... право собственности на ... долю части жилого дома (квартиры) со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., инвентарный номер № ..., общей площадью жилых помещений ... кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти Д.Е.Г., умершего ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - Н.А.Невмержицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать