Решение от 25 апреля 2014 года №2-453/14

    Дело № 2-453/14                                        
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз 25 апреля 2014 г.
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
 
    при секретаре Конышевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Синицыной ... о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между ОАО «Банк Уралсиб» (далее банк) и Синицыной Е.А. (далее заемщик) был заключен договор <№> от <дата обезличена> о предоставлении возобновляемой линии для осуществления операций с использованием кредитной карты.
 
    Согласно условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования в размере ... рублей в соответствии с п.2.4 договора. Согласно п.5.2.6 договора банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования, который был увеличен до ... рублей. Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг с использованием кредитной карты, а также перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере ... % годовых (п. 2.5. договора).
 
    Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на общую сумму ... рублей.
 
    Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня, с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее ... % суммы основного долга (кредита) учитываемой на ссудном счете; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком <дата обезличена> направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата обезличена>. Однако заемщиком требование не исполнено.
 
    За неисполнение обязательства по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту; процентов за пользование кредитом; за неисполнение обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность является пени в размере ... % за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
 
    По состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности по договору составляет ... коп., из них: задолженность по кредиту в размере ... руб.; по сумме начисленных процентов – ... руб.; по сумме начисленных пени – ... руб.
 
    На основании изложенного просит взыскать с Синицыной Е.А. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена>г. в размере ... коп., из них: задолженность по кредиту в размере ... руб.; по сумме начисленных процентов – ... руб.; по сумме начисленных пени – ... руб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «УРАЛСИБ», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании от <дата обезличена> Синицина Е.А. явилась, где была установлена ее личность и также место проживания, а именно: РБ, <адрес обезличен>. В судебное заседание ответчик Синицына Е.А. назначенное на <дата обезличена> не явилась, представлена заявление об отложении судебного заседания в связи с болезнью ребенка, обязалась представить листок не трудоспособности, но так он представлен не был. Повторно судебное заседание было отложено на <дата обезличена> на которое она также не явилась, уведомление вернулось с отметкой истек срок хранения, на судебное заседание назначенное на <дата обезличена> она также не явилась, телеграмма вернулась с отметкой не является за телеграммой. Согласно пояснению почтальона, сделанному после звонка секретаря судебного заседания, Синицина Е.А. звонила в почтовое отделение, согласно извещения, но за ним не явилась. Таким образом, Синицина Е.А. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, судом принимались все меры для надлежащего извещения ответчика.
 
    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что Синицына Е.А. <дата обезличена> получила в ОАО «Банк УРАЛСИБ» банковскую карту <№>, а также подтвердила, что согласна со всеми терминами и условиями, содержащимся в Правилах и в договоре, обязалась их соблюдать. С тарифами банка ознакомлена. Данное обстоятельство подтверждается распиской в получении карты.
 
    Также, между сторонами был заключен договор <№> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.
 
    Согласно п. 2.5 договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере ... процента годовых. В соответствии с п. 5.3.1. договора, заемщик обязан ежемесячно, в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии), не менее ... % суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
 
    В силу п. 2.7 договора за неисполнение обязательства по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту; процентов за пользование кредитом; за неисполнение обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность является пени в размере ... % за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
 
    Согласно расчету, представленному ОАО «Банк УРАЛСИБ», усматривается движение денежных средств по кредиту Синицыной Е.А., сумма выданного кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила ... руб., сумма погашенного кредита и начисленных процентов по состоянию на <дата обезличена> составила ... руб.
 
    Таким образом, судом установлено, что график погашения по указанному кредиту Синицыной Е.А. исполнен частично.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Синицыной Е.А. своих обязательств по кредитному договору, ОАО «Банк УРАЛСИБ» <дата обезличена> было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата обезличена> Однако заемщиком требование банка не исполнено.
 
    До настоящего времени Синицына Е.А. свои обязательства по погашению кредита не исполнила.
 
    Расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора, судом проверен, суд находит его арифметически верным. Правильность и порядок расчета задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспаривались.
 
    Таким образом, требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» о возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, то есть существенно нарушил условия договора.
 
    Доказательств, свидетельствующих об уменьшении суммы долга, либо погашении кредита на момент судебного разбирательства ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто, что позволяет суду удовлетворить требования истца о взыскании долга, процентов в названных выше размерах.
 
    В ходе судебного заседания достоверно установлено, что на момент предъявления исковых требований, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору от <дата обезличена> составила ... коп., из них: задолженность по кредиту в размере ... руб.; по сумме начисленных процентов – ... руб.; по сумме начисленных пени – ... руб.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Исходя из обстоятельств дела, учитывая условия кредита, период просрочки возврата кредита, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленных Банком пени, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 13921,64 руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей взысканию в полном объеме.
 
    В части исковых требований о взыскании с Синицыной Е.А. процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... руб., с учетом его фактического погашения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, суд приходит к следующему.
 
    По общему правилу проценты начисляются за период пользования денежными средствами.
 
    Предоставляя кредитору возможность получения компенсаций в счет предполагаемого дохода, не полученного из-за действий должника, законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин, допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, как это вытекает из конституционного принципа равенства (ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации).
 
    Таким образом, при определении суммы процентов, подлежащих уплате за пользование кредитными средствами, суд принимает расчет процентов за пользование кредитными средствами, составленный истцом верным.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Синицыной Е.А. проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... руб., с учетом его фактического погашения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что составляет ... руб.
 
    При указанных обстоятельствах и в силу ст. 8, 12, 309, 348, 819, 820 ГК РФ, исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из платежного поручения от <дата обезличена> <№> следует, что ОАО «Банк УРАЛСИБ» по делу о взыскании кредитной задолженности с Синицыной Е.А., уплачена госпошлина в сумме ... коп.
 
    В связи с чем, с Синицыной Е.А. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Синицыной ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Синицыной ... в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... коп., из них: задолженность по кредиту в размере ... руб.; по сумме начисленных процентов – ... руб.; по сумме начисленных пени – ... руб.
 
    Взыскать с Синицыной ... в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.
 
 
    Председательствующий                  Р.Р. Абдуллин