Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-453/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» апреля 2014 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Гурджиевой М.Л. при секретаре Окс Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/14 по исковому заявлению Нагайцева <данные изъяты> к Нагайцеву <данные изъяты>, Нагайцеву <данные изъяты>, ЗАО «Северный ключ» о включении имущества в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
Нагайцев В.Н., обратился в суд с иском к Нагайцеву <данные изъяты>, Нагайцеву <данные изъяты>, ЗАО «Северный ключ» о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Нагайцев <данные изъяты>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка под жилым домом площадью 3427.99 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и имущественного пая, зарегистрированного в Закрытом Акционерном Обществе «Северный ключ» по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию являются Нагайцев В.Н., и его брат - Нагайцев <данные изъяты>, наследником по закону - его мать Иагайцева <данные изъяты>, других наследников нет. Брат и его мать отказались от принятия наследства в пользу истца.
В 1992 году отцу истца было выдано свидетельство на право собственности на землю № № в котором были сделаны не заверенные исправления и отсутствует дата выдачи документа.
По выписке из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Северный Ключ» на день смерти отца числится имущественный пай в сумме <данные изъяты> рублей. Реестр ведется самостоятельно.
В настоящее время нотариус Похвистневского района Самарской области отказывает выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельный участок и имущественный пай, из-за вышеуказанных ошибок и так как отсутствуют правоустанавливающие документы.
Истец просил суд включить имущество, состоящее из земельного участка площадью 3427.99 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и имущественного пая, в сумме <данные изъяты> рублей, зарегистрированного в Закрытом Акционерном Обществе «Северный ключ» по адресу: <адрес>» в наследственную массу открывшуюся после смерти Нагайцева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Позже истец уточнил исковые требования, просив суд, включить имущество, состоящее из земельного участка площадью 3427.99 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в наследственную массу открывшуюся после смерти Нагайцева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец в судебное заседание не явился его интересы представлял Гаврилов П.А., действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Нагайцев С.Н., в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Нагайцев А.И., в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Северный ключ» в судебное заседание не явился извещался о дне слушания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленных суду заявлении установлено, что Нагайцев А.И., Нагайцев С.Н., отказались от доли на наследство после Нагайцева Н.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В судебном заседании ответчики предоставили суду безусловное согласие с материально-правовыми требованиями истца.Признание иска как распорядительное действие было адресовано суду. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Согласно п.4, ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нагайцева <данные изъяты> к Нагайцеву <данные изъяты>, Нагайцеву <данные изъяты>, ЗАО «Северный ключ» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить земельного участка площадью 3427.99 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Нагайцева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2014 года
Судья М.Л.Гурджиева
