Определение от 03 февраля 2014 года №2-453/14

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-453/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-453/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 февраля 2014 года Советский районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи Надточиева П.В.
 
    при секретаре Попугаевой В.В.
 
    с участием истца Фуфаева А.Ф., представителя ответчика Спасибухова Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фуфаева А.Ф. к Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию» городского округа г.Воронеж о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
        Фуфаев А.Ф. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию» городского округа г.Воронеж, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указав при этом, что работал в МКРТП с 01.11.2005г. в должности аккумуляторщика 4 разряда.
 
        В судебном заседании Фуфаева А.Ф. от заявленных исковых требований отказался, поскольку ответчиком была выплачена задолженность по заработной плате, в связи с этим производство по делу просит прекратить.
 
        Представитель ответчика Муниципального казенного ремонтно-технического предприятия» городского округа г.Воронеж Спасибухов Ю.Н. в судебном заседании подтвердил факт выплаты задолженности по заработной плате, представив документы.
 
        Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 36, 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Принять отказ от иска Фуфаева А.Ф. к Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию» городского округа г.Воронеж о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                           П.В. Надточиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать