Определение от 25 декабря 2013 года №2-453/1/2013

    Дело № 2-453/1/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Сухиничи                                             25 декабря 2013 года
 
    Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., с участием адвоката Абрамова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Щудлюк Евгении Владимировны к Рощину Владимиру Владимировичу, Гимп Василию Ефремовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л :
 
    В суд с настоящим иском обратилась Щудлюк Евгения Владимировна к Рощину Владимиру Владимировичу, Гимп Василию Ефремовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что проживает в принадлежащем ей доме на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.25.08.2004г. истица временно зарегистрировала Рощина В.В., 29.06.2006г. временно зарегистрировала Гимп В.Е. по просьбам ответчиков. Фактически в доме ответчики никогда не проживали и не вселялись, вещей их нет, расходы за коммунальные услуги они не несут. Добровольно сняться с регистрационного учета не хотят, в связи с чем, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
 
    В судебное заседание истец Щудлюк Е.В. не явилась будучи уведомлена надлежащим образом. От истца Щудлюк Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Ответчики Гимп В.Е., Рощин В.В. в судебное заседание не явились. Гимп В.Е.. О дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Рощина В.В. Абрамов В.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом. Данные действия истца не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены. В связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                                                                                                
 
    Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.        
 
    Руководствуясь ст. 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по делу № 2-453/1/2013г. по иску Щудлюк Евгении Владимировны к Рощину Владимиру Владимировичу, Гимп Василию Ефремовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
    Председательствующий : подпись
 
    <данные изъяты>
 
    Судья      Т.В.Гурова