Определение от 13 июня 2013 года №2-4526/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-4526/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    13 июня 2013 года город Тюмень
 
    Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
 
    при секретаре Юмадеевой Д.Н.,
 
    с участием представителя истца Тукхузиной ФИО8., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика Осинцевой ФИО9., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4526/2013 по иску Козлова ФИО10 к Индивидуальному предпринимателю Богданову ФИО11 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
 
Установил:
 
    Истец обратился с иском в суд о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика стоимость товара в сумме 20872 руб., убытки в размере 1238 руб., неустойку в сумме 12731,92 руб., компенсации морального вреда 10.000 руб., расходы на оплату услуг представителя 12000 руб., расходы за изготовление доверенности 1100 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.
 
    В судебном заседании решается вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    Представитель истца в судебном заседании возражений по передаче дела по подсудности не имеет.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    Представитель ответчика не возражает передать дело по подсудности.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, суд считает, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности мировому судье.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/. Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Цена настоящего иска составляет 34841,92 руб. Ответчик проживает по адресу <адрес> что расположено на территории судебного участка № 9 Ленинского административного округа г. Тюмени.
 
    Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ/.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
         Гражданское дело по иску Козлова ФИО12 к Индивидуальному предпринимателю Богданову ФИО13 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, передать по подсудности Мировому судье судебного участка № 9 Ленинского административного округа города Тюмени.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Г.С. Бахчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать