Решение Ярославского областного суда от 20 сентября 2019 года №2-452/2019

Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: 2-452/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N 2-452/2019
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Сахарова А.В. на
решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 14.08.2019, которым оставлено без изменения
постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 N от 19.07.2019 о признании
Сахарова Александра Владимировича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Сахаров А.В. привлечен к административной ответственности за нарушение правил применения ремней безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
19.07.2019 в 12:20 по АДРЕСУ 1 Сахаров А.В. управлял АВТОМОБИЛЕМ 1, оборудованным ремнем безопасности, не пристегнувшись таким ремнем.
Вынесенное по данному факту постановление органов ГИБДД N от 19.07.2019 было обжаловано Сахаровым А.В. в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.
В своей жалобе Сахаров А.В. выражает несогласие с решением суда; обращает внимание на рассмотрение дела судом первой инстанции без участия инспектора ДПС, и на отсутствие от последнего возражений на жалобу; просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы, считаю вынесенные по делу решение и постановление подлежащими отмене с прекращением производства по делу.
Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, в совершении которого обвиняется Сахаров А.В., было выявлено сотрудником ГИБДД ФИО1. Обстоятельства этого правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении, составленном тем же сотрудником, который судом не опрашивался, а иные его показания в материалах дела отсутствуют. В то же время в материалах дела имеются показания Сахарова А.В., опровергающие сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо иных доказательств, помимо этих протокола и показаний, в деле не имеется. При этом сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и показания Сахарова А.В. имеют равное доказательственное значение и равную достоверность, поскольку никакими иными материалами дела они не подтверждаются и не опровергаются, каких-то особенностей или иных обстоятельств, свидетельствовавших бы о недостоверности того или иного доказательства, не содержат. Указание же суда первой инстанции в решении на то, что протокол об административном правонарушении является достаточным доказательством вины Сахарова А.В., противоречит требованиям ст.26.11 КоАП РФ о том, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
С учетом изложенного установить выполнение или невыполнение водителем Сахаровым А.В. требований закона об управлении транспортным средством, будучи пристегнутым ремнём безопасности, не представляется возможным, то есть невозможно установить обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о доказанности вины Сахарова А.В. и о правильности квалификации его действий по ст.12.6 КоАП РФ являются необоснованными, а обжалуемые постановление органов ГИБДД и решение суда первой инстанции подлежат отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Даниловского районного суда Ярославской области от 14.08.2019 и постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 N от 19.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Сахарова Александра Владимировича отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать