Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-452/2014
дело № 2-452/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего - судьи Абайхановой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Эльканове У.Х.,
с участием:
ответчика Кипкеева Р.С.-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кипкееву Р.С.-Х. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
установил:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Кипкееву Р.С-Х. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк, Истец) и Кипкеев Р.С.-Х. (далее Ответчик) заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен) (далее Договор). В соответствии с договором истец предоставил денежные средства в размере (данные изъяты) руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а так же уплаты страхового взноса при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 12 месяцев под 69, 9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил надлежащим образом, предоставив кредит, в то время как Кипкеев Р.С-Х., принятые на себя обязательства не исполняет; ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привлекло к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствие с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
По состоянию на (дата обезличена) года, сумма задолженности Кипкеева Р.С-Х. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составила - (данные изъяты) руб., а именно: просроченный основной долг - (данные изъяты) руб.; начисленные проценты - (данные изъяты) руб.; штрафы - (данные изъяты) руб.
Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, в соответствии с которым, Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашений об использовании карты.
До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили - 1173,12 руб. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии с условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
- убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;
- расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Кипкеева Р.С-Х. сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (данные изъяты) руб.) 37 коп., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга на сумму (данные изъяты) руб.) 96 коп.;
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом (данные изъяты) руб.) 34 коп.;
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств (данные изъяты) руб.) 07 коп.;
- а также убытки, в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1173 (одна тысяча сто семьдесят три руб.) 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2381 (две тысячи триста восемьдесят один руб.) 43 коп.
Также, от истца поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без участия их представителя.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кипкеев Р.С-Х в судебном заседании исковые требования признал, заявил ходатайство о признании заявленных исковых требований.
Выслушав ответчика Кипкеева Р.С-Х., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, огласив ходатайство, исследовав материалы дела, принял признание иска ответчиком, поскольку признание им иска соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, согласно которым ответчик вправе признать иск, признание иска заявлено им добровольно и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.
Признание иска ответчиком совершено по правилам ст. 173 ГПК РФ: к делу приобщено его письменное заявление об этом, за его личной подписью.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 39, 173, ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска, совершенное ответчиком и удовлетворить исковые требования истца, как соответствующие требованиям действующего закона и не нарушающие ничьих законных прав.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кипкееву Р.С.-Х. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с Кипкеева Р.С.-Х. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (данные изъяты) руб.) 37 коп., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга на сумму (данные изъяты) руб.) 96 коп.;
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом (данные изъяты) руб.) 34 коп.;
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств (данные изъяты) руб.) 07 коп.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2381 (две тысячи триста восемьдесят один руб.) 43 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий - судья Абайханова А.Н.
