Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-452/2014
Дело № 2-452/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,
при секретаре – Погребыской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" к Быстрову Денису Юрьевичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита, процентов,
у с т а н о в и л:
Открытое Акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" обратился в суд с иском к Быстрову Д.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита, процентов, указав в обоснование иска, что между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Быстровым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого Быстрову Д.Ю. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, при этом заемщик обязался возвращать кредит и сумму платы за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей.
Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Быстров Д.Ю. не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору, ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени возврат суммы займа не осуществляется.
Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Быстрова Д.Ю. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил рассмотреть дело без его участия. В связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Быстров Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, регламентирующим обязательства по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Быстровым Д.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, с общей процентной ставкой по займу <данные изъяты> в день на срок <данные изъяты>. В указанный день денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, переданы Быстрову Д.Ю. в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанного в графике.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
Таким образом, у Быстрова Д.Ю. возникло денежное обязательство перед ОАО АКБ "Пробизнесбанк".
Поскольку должником обязательства надлежащим образом не исполнены, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании суммы займа, процентов являются правомерными.
Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы соответствует требованиям закона, условиям договора, и не был оспорен ответчиком.
Изложенные судом обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: копией кредитного договора; копией графика платежей; анкетой заемщика, подписанной Быстровым Д.Ю.; копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ; выписками по ссудному счету и по счету просрочки основной задолженности; расчетом взыскиваемой денежной суммы по кредитному договору с заемщика Быстрова Д.Ю.; уведомлением Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Поскольку судом установлено, что у Быстрова Д.Ю. возникло денежное обязательство перед ОАО АКБ "Пробизнесбанк", ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" к Быстрову Денису Юрьевичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита, процентов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным обществом Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" и Быстровым Денисом Юрьевичем, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Быстрова Дениса Юрьевича в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Быстрова Дениса Юрьевича в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Тимофеева
