Решение от 13 августа 2014 года №2-452/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
 
    <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> область
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2, в отсутствие сторон исковое заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - МУП ЖКХ «Темп»)  к <ФИО3> о взыскании долга, 
 
У С Т А Н О В И Л:    
 
             Истец обратился в суд к ответчику  с  вышеуказанным иском, указав, что        жилое помещение,  расположенное по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ХХ, принадлежит ответчице. Обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчицей не исполняется,   в результате чего возникла задолженность ответчика по оплате услуг, которая, согласно выписке из лицевого счёта о сумме задолженности, составляет 46193,08 рублей.  Ответчику направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность по квартплате и коммунальным платежам.  Просит взыскать с ответчика  в пользу  истца задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 46193,08 рублей.
 
            Представитель истца  в судебное заседание не явился, в   исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, возражений против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства в адрес суда не представил.
 
           Ответчик  в судебное заседание не прибыла, извещалась своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в материалах дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направила, также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало. Возражений  против рассмотрения гражданского дела  в  порядке  заочного производства в адрес суда от неё не поступало.
 
             Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
             Изучив письменные документы, мировой судья приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. 
 
             В соответствии со ст.  153 чч. 1,2 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
            Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки  бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
 
             В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
             В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
             В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
            В судебном заседании установлено, что <ФИО3> на праве собственности  принадлежит жилое помещение  расположенное по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ХХ (л.д.22). Ответчику истцом  в период с <ДАТА2> по март 2014 года  были оказаны коммунальные услуги  указанного жилого помещения по отоплению, содержанию общего имущества,  водопотреблению, водоотведению, оплата за которые ею не производилась, в связи с чем образовалась задолженность по их оплате в сумме 46193 рублей 08 копеек (л.д. 8,15).
 
            Об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, свидетельствуют: выписка из лицевого счёта на март 2014 года по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ХХ   (л.д. 8), претензия на имя <ФИО3> (л.д. 9),сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях (л.д. 12), справка о состоянии счёта МУП ЖКХ «Темп» (л.д. 11),   копия устава МУП ЖКХ «Темп» ( л.д. 3-7), копия свидетельства о регистрации юридического лица (л.д.13), выписка из лицевого счёта ( л.д. 15),  справка о составе семьи (л.д. 22).
 
            Анализируя  исследованные в судебном заседании  доказательства, мировой судья приходит к выводу, что долг ответчика перед истцом в сумме 46193  рублей 08 копеек нашёл своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем иск  подлежит удовлетворению.
 
           Принимая во внимание, что истцу  была отсрочена уплата госпошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу,  а также то обстоятельство, что  иск подлежит удовлетворению, госпошлину  в данном случае надлежит взыскать с ответчика, не освобождённого от её уплаты, в доход соответствующего бюджета на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
 
       Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:    
 
            Взыскать  с <ФИО3> в пользу  МУП ЖКХ «Темп»   задолженность по оплате  за коммунальные услуги в сумме 46193 (сорока шести тысяч ста девяноста трех) рублей 08   копеек.
 
           Взыскать с <ФИО3> в доход бюджета МО «<АДРЕС> район» государственную пошлину в размере 1585 рублей  79  копеек.
 
            Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им  копии этого решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                      Мировой судья                                                      <ФИО1>
 
    Не вступило в законную силу