Решение от 20 мая 2014 года №2-452/2014

Дело № 2-452/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года пгт.Карымское
 
    Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
 
    при секретаре Ключевском Л.В.,
 
    при участии:
 
    помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Бездудней Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес>, в интересах сельского поселения «Урульгинское», о признании действий главы администрации сельского поселения «Урульгинское» по выдаче выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права постоянного пользования земельным участком незаконными, признании регистрации права собственности незаконной,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Карымского района Забайкальского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Карымский районный суд<адрес> с заявлением в интересах сельского поселения «Урульгинское» с указанными требованиями. Заявленные требования мотивированы тем, что в результате прокурорской проверки по обращению Литвинцевой Т.И. было установлены следующие обстоятельства. По адресу: <адрес> в <адрес> проживали ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, изменившая фамилию на ФИО2 и ФИО15, согласно выписке из похозяйственной книги № проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения «Уркльгинское» ФИО9 на имя ФИО2 дана выписка № из похозяйственной книги о наличии у последней права постоянного пользования земельным участком по адресу: Школьная, 15 <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 15000 кв.м. На основании данной выписки в Управлении Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по<адрес> зарегистрировано право собственности на указанный участок за ФИО2, чем нарушены права других лиц, в том числе Литвинцевой, являющейся наследником Золотухина.
 
    В последующем прокурор уточнил требования, заявив о признании незаконными действий администрации сельского поселения «Урульгинское» выразившиеся в выдаче выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности на праве собственности ФИО2 земельного участка общей площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу:<адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства; признании незаконной выписки из похозяйственной книги № от 21.03.2011; прекращении право собственности ФИО2 на земельный участок; признании отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании недействительной выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на спорный земельный участок (запись о регистрации №75-75-10/07/2011-126).
 
    В судебном заседании, участвующий в деле помощник прокурора поддержала уточненные требования, указав, что в постановлении главы СП «Урульгинское» от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют необходимые сведения, на основании которых можно определить выделение определенного участка определенному гражданину. Действия администрации сельского поселения по выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии права у ФИО2 на спорный земельный участок незаконные, так как таких сведений похозяйственные книги сельского поселения не содержат, следовательно, законность признания права собственности за ФИО2 на земельный участок не может быть установлена, так как правоустанавливающих документов нет.
 
    Заинтересованное лицо ФИО15 извещенная надлежащим образом, не явилась в судебное заседание.
 
    Заинтересованное лицо Литвинцева Т.И. в судебном заседании с уточненными требованиями прокурора согласилась, указав, что не может реализовать право на получение наследства оставшегося после смерти Золотуева в виде земельного участка, проживавшего всю жизнь в доме на спорном земельном участке.
 
    Глава администрации СП «Урульгинское», привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Карымский отдел управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание представителя не направил.
 
    Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> ФИО10 направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представил Отзыв, согласно которому, указал на возможность оспаривания оснований возникновения регистрации права собственности, отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    В силу требований ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
 
    нарушены права и свободы гражданина;
 
    созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
 
    на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии п. 1, 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Как установлено судом, земельный участок, площадью 1500 кв.м. по <адрес> в <адрес>, находится на территории сельского поселения «Урульгинское», относился к муниципальным землям до момента регистрации права собственности ФИО2 13.04.2011.
 
    Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлены земельные участки жителям <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно. Жителям села Урульга получить свидетельства на право собственности на землю (л.д.55).
 
    Согласно Выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №79, ФИО2, 1960 года рождения, проживающей в <адрес>, на праве постоянного пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер не определен, расположенный по <адрес> в <адрес>. Земельный участок отнесен к категории земель – земли населенных пунктов. Запись в похозяйственной книге сделана на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.50).
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. по <адрес> в <адрес>. Кадастровый номер 75:08:040103:54. Основанием послужила выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Из представленных суду документов поступивших в регистрационную палату следует, что представлены: заявление ФИО2 на регистрацию права собственности на земельный участок, выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №79, кадастровый паспорт на земельный участок (л.д.47-52).
 
    ФИО8 1960 года рождения, меняла дважды фамилию в связи с регистрацией брака, ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ на ФИО15 (свидетельства о регистрации брака л.д.28-30).
 
    Согласно похозяйственным книгам СП «Урльгинское» №9, 15 и книги без номера начатой на 01.01.2014, в них имеются сведения о регистрации по <адрес>2: членом семьи является ФИО8, 1960 года рождения – дочь главы семьи ФИО11 (л.д.11-17); на ДД.ММ.ГГГГ членом хозяйства по <адрес> является ФИО15, 1960 г.р. (л.д.82-84); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ первым членом хозяйства по <адрес>1 записана ФИО12, она же указана владельцем дома, как ее дочь указана ФИО8 (л.д.86-87).
 
    Запись о принадлежности ФИО2, 1960 года рождения, на праве постоянного пользования земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес> в <адрес>, сделанная на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №28, в представленных похозяйственных книгах отсутствует. Сельским поселением «Урульгинское» на запрос суда так же не представлена похозяйственная книга где имеется такая запись.
 
    Из письменных пояснений главы СП «Урульгинское» от 20.05.2014, следует, что земельный участок по <адрес> в <адрес> был бесхозным, правоустанавливающих документов на него не было, создавал пожароопасную обстановку, в связи с чем, главой СП после обращения ФИО2 была выдана выписка для получения кадастрового паспорта и свидетельства о государственной регистрации права (л.д.56).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Согласно п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    В силу п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Исходя из смысла п. 9.1 ст. 3 названного выше Закона если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В соответствии с абзацем 4 п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в случае, если земельный участок предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.
 
    Таким образом, выписка из похозяйственной книги о наличии у лица права на земельный участок, является правоустанавливающим документом на спорный объект недвижимости.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 7 Порядка ведения похозяйственных книг, утвержденного приказом Минсельхоза Российской Федерации от 11 октября 2010 года N 345 ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений, на территории которых имеются хозяйства. Руководитель органа местного самоуправления обеспечивает организацию ведения книг и в установленном порядке назначает должностных лиц, ответственных за их ведение и сохранность. Записи в книгу производятся этими должностными лицами.
 
    Таким образом, исходя из взаимосвязи приведенных положений нормативно-правового акта, правильное, полное и достоверное ведение похозяйственной книги обеспечивается должностными лицами органа местного самоуправления.
 
    Пунктом 24 Порядка ведения похозяйственных книг предусмотрено, что, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер.
 
    В нарушение пункта 24 Приложения N 2 к приказу Минсельхоза России от 11 октября 2010 года N 345 "Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов", в представленных похозяйственных книгах, в сведениях о правах на землю в свободных строках не указаны категория и размер участка отведенного для ведения личного подсобного хозяйства на момент выдачи выписки и в том числе за предыдущие годы.
 
    По смыслу положений ст. 258 ГПК РФ решение об удовлетворении заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностного лица, государственного служащего принимается если будет установлено, что решение, действие (бездействие) противоречит закону и этим были нарушены права либо свободы заявителя. При этом обязанность по доказыванию факта нарушения прав и свобод в результате совершения оспариваемых действий (бездействия), решения возлагается на заявителя.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу ни администрацией СП «Урульгинское» ни ФИО15 (ФИО2, Шестаковой) Л.П. не было представлено доказательств отсутствия нарушения при выдачи выписки из похозяйственной книги о праве собственности ФИО2 на земельный участок. Не представлено постановление (иной документ) администрации СП «Урульгинское» о предоставлении ФИО2 спорного земельного участка.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выдана незаконно, так как записи о праве собственности на земельный участок согласно постановления администрация СП «Урульгинское» от ДД.ММ.ГГГГ №28, похозяйственные книги СП не содержат. То есть фактически ФИО2 земельный участок, по <адрес>, площадью 1500 кв.м. незаконно выделен.
 
    Суд признает установленным факт того, что выписка из похозяйственной книги сделана с превышением полномочий должностного лица. При указанных обстоятельствах, суд соглашается с мнением прокурора о незаконности названных действий администрации СП «Урульгинское» <адрес>, а заявленные требования обоснованными и соответствующими обстоятельствам дела.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в судебном порядке могут быть обжалованы зарегистрированное право, отказ в государственной регистрации права или уклонение от государственной регистрации. Обжалование государственной регистрации законом не предусмотрено. Соответственно, в судебном порядке может быть оспорено само зарегистрированное право, но не акт государственной регистрации, свидетельство или запись о государственной регистрации.
 
    Оспаривание зарегистрированного права означает оспаривание тех оснований, по которым данное право возникло у конкретного лица.
 
    Выдача выписки из похозяйственной книги о несуществующих в ней сведениях и последующая регистрация права собственности за ФИО2, основанные на порочных документах, являются недействительными.
 
    При таких обстоятельствах, ФИО2 нельзя признать добросовестным приобретателем.
 
    Учитывая изложенное, судом установлено наличие правовых оснований и для удовлетворения требований прокурора о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером N 75:08:040103:54, расположенный по адресу: <адрес>, а также о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО2 на указанный земельный участок.
 
    В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (п. 1).
 
    Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества (п. 2).
 
    Согласно Единому государственному реестру прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также свидетельству о государственной регистрации права сделана запись о регистрации прав собственности ФИО2 на названный земельный участок: кадастровый номер участка 75:08:040103:54, запись регистрации N75-75-10/007/2011-126.
 
    Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
 
    Поскольку, оспариваемую прокурором выписку из похозяйственной книги о передаче земельного участка ФИО2, суд находит не соответствующей закону, следовательно, в собственности ФИО2 указанный земельный участок находится по порочному основанию. Поскольку сделка, на основании которой регистрировалось право собственности за ФИО2, ничтожна, владение имуществом, возникшее на основании порочных документов, не является добросовестным.
 
    Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    В силу ст. ст. 1102 - 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В судебном заседании установлено, что возврат земельного участка в первоначальное положение возможен.
 
    Как следует из п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит, что действия администрации сельского поселения <адрес>, по выдаче выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о праве собственности ФИО2 на земельный участок, выполнены с нарушением требований закона, тем самым, произведено распоряжение земельным участком из состава земель указанного поселения с нарушением процедуры отчуждения, чем были нарушены права непределенного круга лиц, которые также могли претендовать на приобретение указанного участка в собственность, а также интересы муниципального образования <адрес>, которое могло реализовать спорный земельный участок с проведением, как предусмотрено земельным законодательством, аукциона.
 
    В силу требований ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Данное правило распространяется при применении правил соблюдения сроков обращения в суд как общих, так и специальных. Как следует из материалов дела факт нарушения действиями главы администрации СП Урульгинское интересов неопределенного круга лиц было выявлено в ходе проводимой прокурором проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2014, а, поскольку, заявитель обратился в суд 12.05.2014, то суд полагает, что срок обращения прокурора с вышеназванным заявлением не пропущен.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования прокурора Карымского района Забайкальского края, удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия администрации сельского поселения «Урульгинское» выразившиеся в выдаче выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности на праве собственности ФИО2 земельного участка общей площадью 1500 кв. м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Признать выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО2 земельного участка общей площадью 1500 кв. м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:<адрес>, незаконной.
 
    Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании недействительной выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. дата регистрации 13.04.2011, регистрация N75-75-10/007/2011-126. Кадастровый номер земельного участка: 75:08:040103:54.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд<адрес>.
 
Судья Т.П. Никитина
 
    Копия верна: судья Т.П. Никитина
 
    Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.