Решение от 20 июня 2014 года №2-452/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-452/2014 г.                                   
 
    Решение
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
 
    20 июня 2014 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти   
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области Т.В.Карпачева,
 
    при секретаре П.В.Кудяковой,
 
    с участием представителя истца по доверенности Нукатовой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Мишикенову Хвайдуле Камаловичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») обратилось к мировому судье с иском к Мишикенову Х.К. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что Мишикенов Х.К., проживающийпо адресу: <АДРЕС>,  является потребителем предоставляемых истцом услуг. Однако плату за  потребленную  воду в установленные сроки ответчик не вносит, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 апреля 2012 года по 30 апреля 2014 года в сумме1 503 рубля 62 копейки. Кроме того, просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
                Представитель истца Нукатова Е.М., действующая на основании доверенности от 02 октября 2013 г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложеннымв исковом заявлении. Пояснила, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, является потребителем питьевой воды из разводящей сети-водоразборной колонки. Ответчик пользуется услугами по водоснабжению на основании фактического потребления воды из колонки. До апреля 2012 года ответчик исправно,  регулярно платил за услуги по водоснабжению, а с 01 апреля 2012 года не вносит плату за водопользование. Просила взыскать с ответчика 1 503 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины. На вопросы суда Нукатова Е.М. пояснила, что с заявлением на ненадлежащее качество предоставляемых услуг, с жалобами, Мишикенов Х.К., не обращался. Ответчик Мишикенов Х.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
                Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.
 
                Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласие истца.
 
    Выслушав пояснения  представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.
 
    Согласно пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации - потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
                Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как установлено в судебном заседании, в  домовладении, расположенном по адресу:  <АДРЕС>, зарегистрирован Мишикенов Х.К., что подтверждается справкой Управления по организации обеспечения вопросов благоустройства, Жилищно-коммунального хозяйства и экологии от 20 мая 2014 года(л.д.11).
 
    Плату за водопользование в установленные сроки ответчик не вносит. Задолженность по оплате за водопользование по занимаемому домовладению   за период времени с 01 апреля 2012 года по 30 апреля 2014 года составляет 1 503 рубля 62 копейки (л.д.7-9). Деятельность Общества с ограниченной ответственностью«Водоканал» регламентируется Уставом Общества, согласно которого Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» является самостоятельной организацией, является юридическим лицом (12-17).
 
    В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор водоснабжения между водоснабжающей организацией  и  гражданином-абонентом считается  заключенным с  момента первого фактического подключения абонента к  присоединенной сети.  Договор считается заключенным на неопределенный срок.  Водоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту воду, а абонент  своевременно производить оплату за ее использование.
 
    Установлено, что водопользование ответчиком осуществляется на основании фактического потребления питьевой воды из общей колонки.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета и рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Распоряжениями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 23 ноября 2010 года № 492-р и № 562-р утверждены тарифы на услугу водоснабжения Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» Новобурасского муниципального района с 01 января по 31 декабря 2011 года в сумме 40 рублей 12 копеек за 1 куб.м. (л.д.18,19). Согласно постановления администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области № 119 от 29 июня 2012 года «Об утверждении порядка предоставления в 2012 году субсидий из бюджета Новобурасского муниципального района организациям, предоставляющим населению услуги водоснабжения и водоотведения на компенсацию выпадающих доходов по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек» тариф на услугу водоснабжения Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» Новобурасского муниципального района с 01 июля 2012 года составил 38,06 рублей за 1 куб.м. (л.д.24-26). В соответствии с постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08 декабря 2011 года № 30/21, 16 декабря 2011 № 31/2, 06 декабря 2012 года № 43/21 стоимость за 1 куб.м. воды составляет: с 08 января 2012 года - 40 рублей 12 копеек; с 01 июля 2012 года - 42 рубля 53 копейки; с 01 сентября 2012 года - 44 рубля 85 копеек; с 18 января 2013 года - 44 рубля 85 копеек; с 01 июля 2013 года на срок не менее чем по 17 января 2014 года - 48 рублей 65 копеек (л.д.20,21-23,27). По совместному соглашению по возмещению части суммы арендной платы с руководством ООО «Водоканал» арендодателем Государственным унитарным предприятием Саратовской области «Облводоресурс» за пользование водными сетями и сооружениями, принадлежащими комитету по управлению имуществом Саратовской области, тариф на холодную воду для населения с 01 июля 2013 годаза 1 куб.м. составил 42 рубля 53 копейки.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно справки-расчета размер задолженности за водопользование составляет 1 503 рубля 62 копейки за период с 01 апреля 2012 года по 30 апреля 2014 года. Начисление за водопользование произведено на основании нормативов и тарифа за водопользование, утвержденных Распоряжениями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области. Расчет произведен правильно, сомнений у суда не вызывает. В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Мишикенову Х.К. о взыскании задолженностиза воду в сумме 1 503  рубля 62 копейки.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Водоканал» к  Мишикенову Хвайдуле Камаловичу о  взыскании задолженности за услуги водоснабжения,  удовлетворить.
 
    Взыскать с Мишикенова Хвайдулы Камаловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения в размере 1 503 (одна тысяча пятьсот три) рубля 62 (шестьдесят две) копейки за период с 01 апреля 2012 года по 30 апреля 2014 года, расходыпо оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего взыскать 1 903 (одна тысяча девятьсот три) рубля 62 (шестьдесят две) копейки.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене  заочного решения    в течение семи дней со дня   вручения ему копии этого решения.
 
                Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечениисрока подачи ответчиком заявления  об отмене данного  решения суда, а  в случае,  если такое  заявление  подано,  в течение месяца со дня  вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                             Т.В.Карпачева