Решение от 06 мая 2014 года №2-452/2014

Дело № 2-452/2014                                                     РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года                                                        г. Заринск
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                                В.А. Жукова
 
    при секретаре                                    Е.А. Саморуковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Бахареву Ф.И, Бахареву И.Ф о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в Заринский городской суд с исковым заявлением к Бахареву Ф.И., Бахареву И.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылаются на то, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Бахаревым Ф.И. кредитного договора № № Банк предоставил Бахареву Ф.И. кредит в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование кредитом заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления - оферты обязан был выплатить Банку <данные изъяты> % годовых, рассчитываемых на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. Надлежащие исполнение принятых на себя обязательств обеспечивается поручительством Бахарева И.Ф. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи с ДД.ММ.ГГГГ вносит несвоевременно. Банком в адрес заемщика и поручителя направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, изменяющее срок возврата кредита. Уведомление осталось без внимания, обязательство до настоящего времени - без исполнения. Просит взыскать с ответчиковв пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Бахарев Ф.И. в судебном заседании пояснил, что задолженность образовалась в связи с тем, что с работы уволился по состоянию здоровья. Кредит брал на развитие ИП сыну.
 
    Ответчик Бахарев И.Ф. никаких возражений по поводу заявленных требований не высказал.
 
    Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1. ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бахарев Ф.И. обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением-офертой на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета. Согласно данного заявления условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное Банком заявление являются Кредитным договором.
 
    Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Условия договора содержатся в «Условиях кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт».
 
    Согласно раздела Б заявления (оферты) сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., ставка кредита <данные изъяты>% годовых. Срок кредита 60 месяцев.
 
    В заявлении (оферте), графике возврата кредита имеются подписи заёмщика, который ознакомлен с условиями кредитного договора.
 
    Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Согласно п. 4.2. Условий кредитования клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (Графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком), оплачивать услуги банка согласно тарифам банка, действующим на момент оплаты, совершения операции, за исключением операций по Кредитному договору, комиссионное вознаграждение за которые взимается в размере, установленном на день заключения Кредитного договора и может быть увеличено (такие комиссии указаны в Заявлении (оферте) клиента) или установлено банком в одностороннем порядке, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Пунктом 5.2. Условий кредитования предусмотрено право банка в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по Кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи внес частично, с октября 2013 года задолженность по кредиту заемщиком не уплачивается.
 
    В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №0-ПФЛ поручитель Бахарев И.Ф. несет солидарную ответственность за своевременное исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение суммы кредита и суммы процентов за весь срок действия кредитного договора, штрафных санкций, иных платежей банку, предусмотренных кредитным договором.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Бахареву Ф.И. банком направлялось уведомление о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, согласно которому Заемщика уведомили о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и указали на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Банку сумму задолженности.
 
    Согласно представленному расчету задолженность по кредиту составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> рублей - комиссия.
 
    Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик не исполнил обязательств по кредитному договору перед истцом, в связи с чем, требования о взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., комиссии в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом проверена правильность произведенного расчета задолженности истцом.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований, госпошлина при подаче иска составила <данные изъяты> руб.
 
    Оплата государственной пошлины ОАО «МДМ Банк» подтверждается платежным поручением № от 24.03.2014.
 
    С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в долевом порядке, по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
              РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «МДМ Банк» к Бахареву Ф.И, Бахареву И.Ф о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Бахарева Ф.И, Бахарева И.Ф в пользу ОАО «МДМ Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> руб. - комиссия.
 
    Взыскать с Бахарева Ф.И, Бахарева И.Ф в пользу ОАО «МДМ Банк» затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. в долевом порядке по <данные изъяты> коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.
 
           Судья Заринского
 
           городского суда                                                                           В.А. Жуков