Решение от 08 сентября 2014 года №2-452/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-452/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    8 сентября 2014 года с. Караидель
 
    Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
 
    при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаертдиновой Ф.М. к Султанову Ф.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств, прекращении права собственности,
 
установил :
 
    Хаертдинова Ф.М. обратилась в суд с иском к Султанову Ф.М., указывая на то, что она приходится дочерью С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан составлена запись акта о смерти № №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С. осталось наследственное имущество: земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, д. <адрес> <адрес>. Она является наследником 1-ой очереди по закону и имеет право на обязательную долю в наследстве. В мае ДД.ММ.ГГГГ года она через своего представителя обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ей было отказано по причине пропуска ДД.ММ.ГГГГ срока, установленного для принятия наследства. Ввиду того, что она является инвалидом № группы не имела возможности прибыть к нотариусу в установленные законом срок. Также истец считает, что ее права были нарушены в связи с тем, что ответчик, Султанов Ф.М. при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери С., скрыл наличие других наследников по закону. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери С. ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство С., прекратить право собственности Султанова Ф.М. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, д. <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Хаертдинова Ф.М., поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Кроме того указала, что срок ею был пропущен по уважительной причине, так как она является инвалидом и по состоянию здоровья она не могла в установленный законом срок прибыть к нотариусу.
 
    Представители истца Хаертдинов Ф.М., В. поддержали исковое заявление Хаертдиновой Ф.М.
 
    Ответчик Султанов Ф.М., исковые требования признал в полном объеме.
 
    Третьи лица нотариус нотариального округа по Караидельскому району РБ, территориальное отделение по Караидельскому району филиал ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» по РБ в судебное заседание не явились, в представленных суду ходатайствах просили провести судебное заседание без их участия.
 
    Заинтересованное лицо Султанов Ф.М. в судебном заседании не возражал в удовлетворении искового заявления.
 
    Заинтересованные лица Т., М.Р., М.Ф., М.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки суду не известны.
 
    Суд с учетом мнения истца, представителей истца, ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие нотариуса, представителя территориального отделения по Караидельскому району филиала ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» по РБ, Т., М.Р., М.Ф., М.Ф.
 
    Суд, выслушав истца, представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Ответчик Султанов Ф.М., исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании ответчик Султанов Ф.М. признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.
 
    Обсудив заявление ответчика о признании иска, и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что оно в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено заявителем добровольно.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия заявления ответчика Султанова Ф.М. о признании исковых требований Хаертдиновой Ф.М. в части признания недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство С. и прекращении право собственности Султанова Ф.М. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, д. <адрес>
 
    В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти С., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Хаертдинова Ф.М. является инвалидом № группы.
 
    С учетом изложенного, суд согласно ст.1155 ГК РФ считает возможным восстановить Хаертдиновой Ф.М. срок для принятия наследства.
 
    Восстановление срока для принятия наследства имеет для Хаертдиновой Ф.М. юридическое значение, так как позволит истцу реализовать свое право на наследуемое имущество.
 
    Руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ч. 4 ст. 198, ст. 39, 194-198, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
 
    Восстановить Хаертдиновой Ф.М. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее матери - С..
 
    Признать недействительными ранее выданные Султанову Ф.М. свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, д. <адрес> объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, д. <адрес> <адрес>.
 
    Прекратить право собственности Султанову Ф.М. на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, д. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись Д.М. Ханов
 
    КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать