Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-452/2014
Дело № 2-452/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года г.Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Хлебородовой Г.Н.,
при секретаре – Поляковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Фоминой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Углегорский городской суд с иском к Фоминой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Фоминой Е.О. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В связи с тем, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. – просроченная ссуда, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, тем самым продолжая нарушать условия договора.
В судебное заседание не явился истец ООО ИКБ «Совкомбанк», о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание не явилась ответчик Фомина Е.О. по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, о чем в деле имеется расписка. О причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Давая оценку требованиям ООО ИКБ «Совкомбанк», суд исходит из положений статьи 810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Фоминой Е.О. заключен договор о потребительском кредитовании № в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 Гражданского кодекса РФ, а именно: оферты ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта истца, по которому банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. Фомина Е.О. взяла обязательства в соответствии с Графиком оплаты, являющегося неотъемлемой частью заявления-оферты, погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в Графике для оплаты.
Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> были выданы заёмщику путем безналичного перечисления на ее банковский счет № №, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». Указанные обстоятельства подтверждены разделом «В» договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету № (л.д. 8, 12).
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, заявление-оферта Фоминой Е.О. содержит существенные условия договора. Ответчик ознакомилась и согласилась с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», а также с существенными условиями договора, подписав указанное заявление-оферту.
Разделом «Б» договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. Кроме того, при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
В связи с тем, что Фомина Е.О. не исполняет обязательства по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, у заемщика образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченная ссуда, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 5-7), выпиской по счету, открытому на имя ответчика (л.д. 8). Из представленной истцом выписки следует, что последний платеж по кредиту произведен заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ.
Судом расчет задолженности проверен и принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, ответчиком не оспаривается
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Фоминой Е.О. каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Фоминой Е.О. задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере <данные изъяты>.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 4).
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в счет возмещения судебных расходов суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Фоминой Е.О. – удовлетворить.
Взыскать с Фоминой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года):
- задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
а всего взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Г.Н. Хлебородова
