Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-452/2014
Дело №2-452/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
при секретаре Мусабировой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Хузиахметовой Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, неустойки, просроченных процентов, просроченного основного долга, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Хузиахметовой Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, неустойки, просроченных процентов, просроченного основного долга, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому Хузиахметова Р.А. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. По договору ответчица приняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> рублей банк исполнил в полном объёме. Хузиахметовой Р.А. обязательства не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляются. Заёмщику направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое в добровольном порядке не исполнено. Истец просит взыскать с Хузиахметовой Р.А. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе: неустойку <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Банка, ответчик Хузиахметова Р.А., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом. Представитель Банка - Минниахметов Р.А., действующий на основании доверенности, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Ответчиком ходатайств об отложении дела не заявлено.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между сторонами Банком (кредитором) и Хузиахметовой Р.А. (заёмщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункты договора 1.1, 4.3).
Выдача кредита Хузиахметовой Р.А. в размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Графиком платежей сумма платежа определена по <данные изъяты> рубля ежемесячно в срок до 09 числа каждого месяца.
Доказательств исполнения Хузиахметовой Р.А. своих обязательств по договору в полном объёме, суду не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ Хузиахметовой Р.А. направлено требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Из расчёта, представленного Банком следует, что задолженность Хузиахметовой Р.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей в том числе: неустойку <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей.
Расчёт содержит все реквизиты необходимые для проверки правильности расчёта и признается судом достоверным.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит изложенные обстоятельства установленными и доказанными, иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае удовлетворения исковых требований истца ему возмещаются за счет ответчика все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 5019,01 рублей и почтовые расходы на отправку требования 46,34 рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Хузиахметовой Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, неустойки, просроченных процентов, просроченного основного долга, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Хузиахметовой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей в том числе: неустойку <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а также почтовые расходы <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
В мотивированной форме решение изготовлено 29.05.2014 года.
Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
