Решение от 04 июня 2014 года №2-452/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-452/2014 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
«4» июня 2014 года р.п. Инжавино
 
    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриша С.А.,
 
    при секретаре Пучниной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него в долг по договору займа сроком на 6 месяцев сумму 50000 рублей с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10% в месяц.
 
    В соответствии со ст.809-810 ГК РФ ответчики обязаны были возвратить заём ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 10% в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа. Учитывая, что сумма не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате составит:
 
    50000 х 10% х 21 мес. = 105000 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21 мес.).
 
    Учитывая, что в договоре займа оговорено, что в случае не отдачи процентов на них так же начисляются проценты в размере 10% в месяц. Таким образом, проценты от взятой суммы 50000 руб. в размере 10% составляют 5000 руб., а на них так же начисляются 10% ежемесячно, т.е. 500 руб. и размер суммы % на % составит 500 руб. х 21 мес. = 10500 руб. (за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21 мес.).
 
    Помимо этого, истец со ссылкой на ст. 811 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков неустойку. Договором предусмотрена неустойка 4% в день, но ФИО3 уменьшает размер неустойки до 10% в месяц, т.е. 0,3333 % в день. И просит взыскать неустойку в размере 9450 руб. (50000х0,9%х21мес.), а всего 124950 руб., и расходы по оплате государственной.
 
    В судебное заседание истец и его представитель не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали, просили взыскать с ответчиков представительские расходы – 3000 рублей за оказание услуг представителю истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ г., почтовые расходы в размере 37 руб..
 
    В судебное заседание ответчики не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменных возражений в адрес суда не представили.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Ответчиками не оспаривается факт того, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 с одной стороны, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 был заключен договор займа, отвечающий требованиям ст. 161, 432, 808 ГК РФ, согласно которому ответчики получили от ФИО3 деньги в сумме 50000 рублей сроком на 6 месяцев с выплатой 10% в месяц за пользование денежными средствами со дня получения за весь период просрочки. В случае невозврата денежной суммы и процентов в срок, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 обязались выплачивать штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки. В договоре также установлена солидарная ответственность заёмщиков. Получение ответчиками обусловленной договором денежной суммы подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В данном случае договором займа предусмотрена выплата 10% в месяц со дня получения денег за весь период просрочки, что составляет 5000 руб. ежемесячно.
 
    С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд принимает во внимание расчет суммы долга, представленный истцом, поскольку он математически верен, а ответчиками не представлено каких-либо возражений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом, при подачи иска в суд по чеку – ордеру уплачена государственная пошлина в размере 2150,50 руб. и 1548,50 руб.. По договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 уплачено ФИО9 вознаграждение в размере 3000 рублей по подготовке искового заявления, направления его в суд, представления интересов в суде, а также уплачено 37 руб. - почтовые расходы.
 
    Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ФИО3, проценты по договору займа в сумме 105000 руб., неустойку в размере 9450 руб., проценты на начисленные проценты в размере 10500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3699 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. и 37 руб. - почтовых расходов, а всего 131686 (Сто тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий С.А. Гавриш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать