Решение от 25 июня 2014 года №2-452/2014

    Дело № 2-452/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего- судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У становил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2013г. по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 87 000 руб. под 25,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях кредитного договора ежемесячными платежами согласно графику. Кредит выдан без обеспечения. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов прекратил исполнять. По состоянию на 01.04.2014г. сумма задолженности по кредитному договору составила 93 482 руб. 19коп., в том числе просроченный основной долг 86 244 руб. 29 коп., просроченные проценты 3 579 руб. 70 коп., неустойка за просроченный основной долг 1 279 руб. 87 коп., неустойка по просроченным процентам 2 378 руб. 33 коп. В целях урегулирования спора ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Требование не выполнено. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.09.2013г. в размере 93 482 руб. 19коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 004 руб. и расторгнуть кредитный договор № от 24.09.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1Сю
 
    Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился и обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик ФИО1, извещенный в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор № 117684, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 87 000 руб. под 25,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. При этом ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, по графику платежей. (л.д.15-21)
 
    Истец зачислил на банковский счет ответчика на основании его заявления и дополнительного соглашения сумму кредита в размере 87 000 рублей (л.д.22-23).
 
    Ответчик воспользовался полученным кредитом, что подтверждается лицевым счетом (л.д.10).
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на 01.04.2014г., движения просроченных процентов, неустойки, основного долга ответчик принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 93 482 руб. 19коп., в том числе просроченный основной долг 86 244 руб. 29 коп., просроченные проценты 3 579 руб. 70 коп., неустойка за просроченный основной долг 1 279 руб. 87 коп., неустойка по просроченным процентам 2 378 руб. 33 коп. (л.д.25, 26)
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, где предложено в срок до 29.03.2014г. уплатить общую сумму задолженности по состоянию на 27.02.2014г.(л.д.11-14).
 
    До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего возникла задолженность, подтвержденная расчетом истца, а потому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Ответчиком представленный истцом расчет общей суммы задолженности не оспорен.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина на основании платежного поручения N 276250 от 30.04.2014г. в размере 3 004 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2013г.в размере 93 482 руб. 19коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3004 руб.
 
    Кредитный договор № от 24.09.2013г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение месяца через Добринский районный суд.
 
    Судья Е.И.Сутягин