Решение от 23 мая 2014 года №2-452/2014

Дело №2-452/2014
 
 
              Р Е Ш Е Н И Е
 
                  Именем Российской Федерации
 
 
    23 мая 2014 года                                 г.Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Баклановой Н.А.,
 
    при секретаре Фоменко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьминой (ныне Грозиной) Т.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО10 о возбуждении исполнительного производства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кузьмина Т.Б. (ныне Грозина) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО10 о возбуждении исполнительного производства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель рассмотрев исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Обязать Кузьмину Т.Б. вернуть ООО «Талица» недвижимое имущество: сооружение - канализационная сеть, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; сооружение - канализационная сеть, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; сооружение - канализационная сеть, площадью <данные изъяты> кв.м.; сооружение - канализационная сеть, площадью <данные изъяты> кв.м. и возбудил исполнительное производство.
 
    Данное постановление заявитель считает незаконным по следующим основаниям.
 
    Исполнение решения Талицкого районного суда №, на основании которого был вынесен исполнительный лист, приостановлено на основании определения судьи Свердловского областного суда ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ. В данном определении судья определил: исполнение решения Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Талица» к ФИО15, ФИО16, Кузьминой Т.Б. о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, возврате недвижимого имущества, о внесении сведений о регистрации права до окончания производства в суде кассационной инстанции.
 
    До настоящего времени производство в суде кассационной инстанции не окончено. Никаких сведений из судебных органов заявитель не получала.
 
    В судебное заседание не явились заявитель, судебный пристав-исполнитель Талицкого районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО10, представитель взыскателя ООО «Талица», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.8-13), от них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.25,27,41), суду представлен письменный отзыв старшего судебного пристава Талицкого районного отдела УФССП по Свердловской области, с заявлением не согласны (л.д.26).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.1).
 
    Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия (п.2).
 
    Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (п.3).
 
    Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (п. 7).
 
    Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п. 8).
 
    Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (п.11).
 
    Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.12).
 
    Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п.17).
 
    Как установлено в судебном заседании, решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, в том числе:
 
    Исковые требования ООО «Талица» к ФИО15, ФИО16, Кузьминой Т.Б. о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, возврате недвижимого имущества, о внесении сведений о регистрации права удовлетворить в части.
 
    Признать договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО15, недействительным.
 
    Признать договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и Кузьминой Т.Б., недействительным.
 
    Обязать Кузьмину Т.Б. вернуть ООО «Талица» недвижимое имущество:
 
    - сооружение - канализационная сеть, <адрес>, назначение: производственное, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>;
 
    - сооружение - канализационная сеть, <адрес>, назначение объекта производственное, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>;
 
    - сооружение - канализационная сеть, назначение объекта: производственное, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>;
 
    - сооружение - канализационная сеть, назначение объекта: производственное, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу и взыскателю направлен исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя Вьюхин В.В., действующий на основании доверенности, обратился с заявлением в Талицкий РОСП УФССП по СО о принятии к исполнению и возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).
 
    При указанных обстоятельствах, основания для возбуждения исполнительного производства имелись.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании выше указанного исполнительного документа судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Кузьминой Т.Б. в пользу взыскателя ООО «Талица» (л.д.20-21).
 
    При этом, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось.
 
    Доводы заявителя о том, что оспариваемое постановление незаконно, потому что исполнение решения Талицкого районного суда №, на основании которого был вынесен исполнительный лист, приостановлено определением судьи Свердловского областного суда ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ до окончания производства в суде кассационной инстанции, суд находит несостоятельными.
 
    Как следует из копии определения судьи Свердловского областного суда ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (№), исполнение решения Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Талица» к ФИО15, ФИО16, Кузьминой Т.Б. о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, возврате недвижимого имущества, о внесении сведений о регистрации права приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции (л.д.4).
 
    Как следует из копии определения судьи Свердловского областного суда ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (№), в передаче кассационной жалобы Кузьминой Т.Б. с гражданским делом по иску ООО «Талица» к ФИО15, ФИО16, Кузьминой Т.Б. о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, возврате недвижимого имущества, о внесении сведений о регистрации права для рассмотрения в судебном заседании в суде кассационной инстанции отказано (л.д.40-41).
 
    Таким образом, оснований для признания оспариваемого постановления незаконным, не имеется.
 
    Исходя из выше изложенного, заявление удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,258,441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                          р е ш и л:
 
    Заявление Грозиной (ранее Кузьминой) Т.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО10 о возбуждении исполнительного производства, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.                  
 
 
         Судья             Бакланова Н.А.