Решение от 19 мая 2014 года №2-452/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-452/2014 г.                                            
 
                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 мая 2014 годаг. Саратов
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Щербакова <ФИО1> об устранении нарушения прав собственника, связанного с самовольным возведением забора на границе смежных земельных участков,
 
установил:
 
                 Щербаков Г.В. обратился в суд с иском к Молоткову Ю.А. об устранении нарушения прав собственника, связанного с самовольным возведением забора на границе смежных земельных участков. 
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что он является собственником 1/3 доли  в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. Саратов, 1-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>. Ответчику Молоткову Ю.А. принадлежит 1/3 части  в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.  В 2012 году на границе смежных земельных участков, ответчиком без согласия истца было возведено ограждение (забор) из «Профнастила» высотой 2 метра. Истец обратился в суд с требованиями об обязании ответчика  снести ограждение и взыскании судебных расходов.
 
               Дело назначалось  к судебному разбирательству на 14 часов 20 минут 6 мая 2014 года, 15 часов 00 минут 19 мая 2014 года,однако стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не являлись, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не представили.
 
               Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
               На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222,  ст. 223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,           
 
определил:
 
               Иск Щербакова <ФИО1> об устранении нарушения прав собственника, связанного с самовольным возведением забора на границе смежных земельных участков оставить без рассмотрения.
 
      Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству, истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения,  если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                Разъяснить право обращения в суд в общем порядке.
 
 
 
    Мировой судья С.Д.Дудукова