Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-452/2014
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 25 апреля 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
ответчика Нгуен К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Нгуен Куан Ван о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» Исмагилова Л.Л. действующая по доверенности № 6/446 от 18 марта 2014 года обратилась в суд с иском к Нгуен К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что 29 декабря 2011 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Нгуен К.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:
Сумма кредита - 100 000 рублей (п. 2.2 Договора);
Процентная ставка - 16 % годовых (п. 4.1 Договора);
Срок пользования кредитом - 1 096 дней (п. 2.4 Договора).
Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако Заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно п. 6.2.1 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатил (не полностью уплатил) очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов. Срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней.
Банк направил заемщику уведомление № 7/3/5-06/02-316754 об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, с требованиями исполнить обязательства по Договору, которое оставлено заемщиком без должного внимания.
В настоящее время задолженность по договору составляет 93 241 руб. 87 коп. в том числе, основной долг - 62 177 руб. 51 коп., проценты - 15 698 руб. 98 коп., проценты на просроченный основной долг - 3 477 руб. 44 коп., пени на просроченный основной долг - 5 673 руб. 16 коп., пени на просроченные проценты - 3 714 руб. 78 коп., штрафы - 2 500 рублей.
В своем исковом заявлении представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» Исмагилова Л.Л. просит суд, взыскать с Нгуен К.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 93 241 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 997 руб. 26 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк»не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца ОАО «ИнвестКапиталБанк».
Ответчик Нгуен К.В. в судебном заседании исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» ОАО «ИнвестКапиталБанк»о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 93 241 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 997 руб. 26 коп.признал полностью.
Судом ответчику Нгуен К.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения ответчика Нгуен К.В., изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-452/2014 г., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Нгуен К.В. судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Нгуен Куан Ван о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению № 88215617 от 25 марта 2014 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» уплачена государственная пошлина в размере 2 997 руб. 26 коп.
В пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине в сумме 2 997 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Нгуен Куан Ван о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Нгуен Куана Ван в пользу открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № года в размере 93 241 руб. 87 коп. в том числе, основной долг - 62 177 руб. 51 коп., проценты - 15 698 руб. 98 коп., проценты на просроченный основной долг - 3 477 руб. 44 коп., пени на просроченный основной долг - 5673 руб. 16 коп., пени на просроченные проценты - 3 714 руб. 78 коп., штрафы - 2500 рублей.
Взыскать с Нгуен Куана Ван в пользу открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 997 руб. 26 коп.
Всего - 96239 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.
Председательствующий судья: Буканов Х.Г.
