Определение от 16 июня 2014 года №2-452/2014

Дело № 2-452/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года г.Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Асбестовского городского суда Свердловской области гражданское дело по иску ЗАО «СК Благосостояние» к Балакину А.А. и ОАО «Промсвязьбанк» о признании договора страхования недействительным и применении последствий признания сделки недействительной
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «СК Благосостояние» обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Балакину А.А. о признании договора страхования недействительным и применении последствий признания сделки недействительной, указав, что *Дата* между ЗАО «СК Благосостояние»(прежние наименование СК «Авива», далее -Страховщик) и ОАО «Промсвязьбанк» (Страхователь) было заключено соглашение о порядке заключения договора страхования *Номер*, согласно п. 1.1 которого, предметом Соглашения является установление порядка заключения договора страхования по рискам указанным в п.2.1 Соглашения физических лиц, заключивших со Страхователем кредитные договоры в рамках программ нецелевого потребительского кредитования, а также условий Договоров страхования, в том числе порядка оплаты страховой премии. Договор заключен на основании Правил страхования от несчастных случаев и болезней Страховщика, утвержденных *Дата* по варианту «3. Страхование от несчастных случаев и болезней, связанное с получением кредита и\или выдачей кредитных карт»
 
    Согласно п.1 Дополнительного соглашения *Номер* от *Дата* год к Соглашению о порядке заключения договора страхования Застрахованным лицом по Договору страхования может быть физическое лицо в возрасте от 18 до 65 лет на дату окончания страхования. Не принимаются на страхование лица, являющиеся инвалидами 1 и 2 группы.
 
    Надлежащим подтверждением в целях заключения Договора страхования отсутствия состояния инвалидности у лица, назначаемого Застрахованным лицом по Договору страхования, является подписанное им заявление.
 
    В соответствии с п. 2.1 Соглашения страховыми рисками является, в том числе, и стойкая нетрудоспособность \инвалидность, полученная (установленная) в течение срока страхования.
 
    Стойкая нетрудоспособность признается у застрахованного лица исключительно в случае установления ему в течение срока страхования 1 или 2 группы инвалидности, наступившей в результате несчастного случая или болезни, произошедших в течение срока страхования.
 
    Как следует из п.п. 2.2.1 Соглашения признаются страховыми случаями при соблюдении следующих условий: наступление события в течение срока страхования, установленного для конкретного застрахованного лица в Списке.
 
    В соответствии с п. 2.4 Соглашения, при наступлении страхового случая, связанного с наступлением любого из событий, указанных в п.2.1 Соглашения страховая выплата производится Страховщиком в размере 100% страховой суммы, определяемой в порядке предусмотренном п. 2.3. Соглашения.
 
    Согласно «Списку застрахованных лиц» от *Дата* года, предоставленному ОАО «Промсвязьбанк», Балакин А.А. был застрахован по данному Соглашению на период с *Дата* по *Дата* в связи с заключением кредитного договора с ОАО «Промсвязьбанк» *Номер*, Страховая сумма <сумма>, страховая премия <сумма>
 
    Балакин А.А. дал свое согласие быть застрахованным по Соглашению, подписав заявление быть застрахованным по Соглашению, подписав заявление застрахованного лица от *Дата* года, и был надлежащим образом принят на страхование, а именно: включен в список застрахованных лиц по Договору страхования, страховая премия за Балакина А.А. уплачена страхователем в полном объеме и в срок, таким образом, Балакин А.А. является застрахованным по Соглашению о порядке заключения Договоров страхования *Номер*.
 
    *Дата* в адрес Страховщика поступило заявление Балакина А.А. о страховой выплате в связи с установлением ему 2 группы инвалидности по общему заболеванию, датированное *Дата* года. В качестве подтверждения факта наступления страхового события к заявлению приложены копия справки МСЭ-2011 *Номер* от *Дата* года, копия выписного эпикриза, копия выписки из истории болезни *Номер*.
 
    Из вышеуказанных документов следует, что 2 группа инвалидности Балакину А.А. установлена *Дата* повторно на срок до *Дата* на основании акта освидетельствования Бюро *Номер* ФКУ «ГБ МСЭ» *Номер* от *Дата* года.
 
    Согласно п. 5.3 Правил страхования от несчастных случаев и болезней от *Дата* года, если иное не предусмотрено Договором, лицо, являющееся инвалидом 1 или 2 группы, или инвалидом детства на момент заключения Договора, может быть застрахованным только при условии, что о вышеназванном состоянии здоровья данного лица страховщик был письменно уведомлен Страхователем до заключения Договора (при получении заявления на страхование). При невыполнении данного условия заключенный в отношении такого лица Договор может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Поскольку 2 группа инвалидности Балакину А.А. была установлена *Дата* повторно на срок до *Дата* года, следовательно, на момент подписания заявления застрахованного лица *Дата* и включения Балакина А.А. в число застрахованных лиц по Договору страхования, Балакин А.А. уже являлся инвалидом.
 
    Таким образом, после заключения договора страхования и принятия на страхование застрахованного Балакина А.А. страховщик обнаружил, что ему были сообщены заведомо ложные сведения, в связи с чем, истец просит признать Соглашение о порядке заключения Договоров страхования *Номер*, заключенное между ЗАО СК «Авива» (новое наименование ЗАО СК «Благосостояние») и ОАО «Промсвязьбанк» недействительным в части включения в список Застрахованных по Договору и принятия на страхование Балакина А.А. с *Дата* г., применить последствия признания Договора недействительным.
 
        Определением Асбестовского городского суда от *Дата* в качестве соответчика по гражданскому делу по иску ЗАО «СК Благосостояние» к Балакину А.А. о признании договора страхования недействительным и применении последствий признания сделки недействительной привлечено ОАО «Промсвязьбанк».
 
    Также истцом уточнены исковые требования, а именно ЗАО «СК Благосостояние» просит признать Соглашение о порядке заключения Договоров страхования *Номер*, заключенное между ЗАО СК «Авива» (новое наименование ЗАО СК «Благосостояние») и ОАО «Промсвязьбанк» недействительным в части включения в список Застрахованных по Договору и принятия на страхование Балакина А.А. с *Дата* г., применить последствия признания Договора недействительным взыскав с ЗАО «СК Благосостояние» в доход Российской Федерации уплаченную по данному договору премию в размере <сумма>, в соответствии со ст. 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Балакин А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ОАО «Промсвязьбанк» Рогожникова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, заявила, пояснив, что п. 7.3 Соглашения о порядке заключения Договоров страхования *Номер* предусмотрено, что в случае не достижения сторонами согласия по спорным вопросам они подлежат судебному разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде г. Москвы. Кроме того, Балакин А.А. не является стороной данного Соглашения, поэтому спор после судебного урегулирования полежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Выслушав представителя ОАО «Промсвязьбанк», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что в соответствии с п. 7.2 Соглашения о порядке заключения Договоров страхования № 00304-10-Ф/2010, заключенного между ЗАО «СК Благосостояние» и ОАО «Промсвязьбанк», предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения сторонами обязанностей по настоящему Соглашению \Договору (ам) страхования подлежат разрешению путем переговоров, то есть Соглашением предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Исковое заявление ЗАО «СК Благосостояние» к Балакину А.А. и ОАО «Промсвязьбанк» о признании договора страхования недействительным и применении последствий признания сделки недействительной оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Чечулина Л.В.