Определение от 19 мая 2014 года №2-452/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-452/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу.
 
    19 мая 2014 г. Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лалетиной О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Ярославцева Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ивановский детский сад» о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр» расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанными исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона РФ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что МДОУ «Ивановский детский сад», осуществляя хозяйственную и иную деятельность, в результате которой образуются отходы, не представляет в Приаргунский межрайонный экологический центр отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, а также не представляет на согласование расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Прокурор района просит обязать признать бездействие МДОУ «Ивановский детский сад», выразившееся в непостановке на учет, в непредставлении в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр» расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год, незаконным и обязать МДОУ «Ивановский детский сад» встать на учет в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр», предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду на согласование в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологически центр».
 
    Помощник прокурора района Ярославцев Р.С. в судебном заседании предоставил заявление и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района об отказе от заявленных ранее требований к МДОУ «Ивановский детский сад» и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением МДОУ «Ивановский детский сад» заявленных требований.
 
    Представитель ответчика МДОУ «Ивановский детский сад» в судебное заседание не явился, заведующая МДОУ Вдовина Л.Н., действующая на основании прав по должности, предоставила заявление об исполнении исковых требований и рассмотрении дела без её участия
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании, МДОУ «Ивановский детский сад» осуществляя хозяйственную и иную деятельность, в результате которой образуются отходы, не предоставила на согласование расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год.
 
    В судебном заседании установлено, что МДОУ «Ивановский детский сад» в добровольном порядке исполнены требования, заявленные прокурором Нерчинско-Заводского района, что не оспаривается представителем истца. Судом исследовались расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год, представленные представителем ответчика.
 
    Судом разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Представителю истца последствия принятия отказа от заявленных требований понятны, настаивает на прекращении производства по делу.
 
    Судом установлено, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов МДОУ «Ивановский детский сад», заявлен добровольно.
 
    Таким образом, в силу ст. 39 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа и.о. прокурора района от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от иска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ивановский детский сад» о признании бездействия, выразившегося в непредставлении в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр» расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год незаконным и понуждении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Ивановский детский сад» предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду на согласование в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр» в срок по вступлению решения суда в законную силу.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ивановский детский сад» о признании бездействия, выразившегося в непредставлении в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр» расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год незаконным и понуждении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Ивановский детский сад» предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду на согласование в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр» в срок по вступлению решения суда в законную силу, прекратить.
 
    Разъяснить процессуальному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
            Судья                                                 С.А. Скубьева
 
    Копия верна: судья                                        С.А. Скубьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать