Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-452/2013
№2- 452/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2013 года г.Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Галкиной И.В., с участием представителя истца Ивченко Е.Л., при секретаре Дорофеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигаматова Р. Х. к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о восстановлении срока для принятия наследства, признании лица принявшим наследство и включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о восстановлении срока для принятия наследства, признании лица принявшим наследство и включении имущества в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноуфимске скончался его родной брат - ФИО3
При жизни, и фактически до самой смерти брат проживал в <адрес> в своем доме.
На момент смерти брата их родителей уже не было в живых. Кроме того, брат был не женат, и детей у него также не было. Это истцу известно достоверно, поскольку он также проживал и проживает в <адрес>, и с братом они тесно общались до самой его смерти.
Когда брат умер, он не стал оформлять свои наследственные права. Он не искушен в юриспруденции и поначалу полагал, что наследниками могут быть только дети и супруг умершего. Только много позднее он узнал, что, оказывается, при наследовании предусмотрено несколько очередей и он, как родной брат, является наследником второй очереди и при отсутствии наследников первой очереди, допускается к наследованию. Кроме того, он живет в сельской местности, где на многие формальности внимания не обращают. Поэтому после смерти брата, он стал присматривать за его домом, производил посадки в огороде, при необходимости что-то в доме ремонтировал, то есть поддерживал домовладение в надлежащем виде, полагая, что этого достаточно для констатации права собственности в будущем.
Однако, он - человек уже не молодой, и его со временем стала тяготить фактическая обязанность следить за домом брата, поскольку, кроме затраты определенных усилий в прямом смысле этого слова, требовались и немалые материальные вложения, а его доход достаточно скромен. Поэтому он решил дом брата продать, и даже нашлись покупатели. Однако они не согласились купить недвижимость при отсутствии документов, подтверждающих его право собственности. Они отказались покупать дом без надлежащего оформления, как это нередко до сих пор делается у них в селе.
В связи с этим перед истцом встала задача оформить дом на себя, и он обратился в нотариальную контору. Ему там разъяснили, что переоформить документы не могут, поскольку он, во-первых, пропустил срок для вступления в наследство, а во-вторых, отсутствуют документы, подтверждающие право собственности его умершего брата на это недвижимое имущество. И эти проблемы возможно разрешить только в суде.
В связи с этим он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Причины пропуска срока он указал и, полагает, они могут быть признаны уважительными. Он не должен и не может нести ответственность или иметь какие-либо негативные последствия за свое незнание закона в области наследования. Воспитание правовой культуры и правовая пропаганда - это, прежде всего, обязанность государства и его соответствующих органов. Таким образом, истец полагает, что у суда имеются основания для восстановления пропущенного им срока.
Кроме того, его брат прожил в указанном доме длительное время, был там зарегистрирован, но также не имел соответствующих правоустанавливающих документов, ни на дом, ни на землю. Во всяком случае, он таких документов у него не обнаружил, хотя искал их. В связи с этим он вынужден поставить перед судом вопрос и о включении этого недвижимого имущества в состав наследства.
То обстоятельство, что брат был фактическим собственником домовладения № по <адрес> подтверждается справкой территориального отдела, выпиской из похозяйственней книги и кадастровым паспортом земельного участка, согласно которым земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, то есть его родному брату.
Истец полагает, что при таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества.
Истец просит: 1) Восстановить пропущенный им срок для принятия наследства, в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> принадлежавших ФИО3, открывшегося после смерти последнего и признать его принявшим наследство. 2) Включить в состав наследственного имущества жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО7 и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, настаивали на удовлетворении заявленных требований, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Комитет по управлению имуществом МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котормо просил рассмотреть данное дело без участия своего представителя, возражений по настоящему делу не имеют.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, находит требования Нигаматова Р.Х. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт владения умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 жилым домом и земельным участком подтверждается справкой Рахмангуловского территориального отдела, в соответствии с которой он действительно постоянно проживал и был прописан по адресу: <адрес>. Совместно с ним никто не проживал.
Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3
При таких обстоятельствах, имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является его брат ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой нотариуса нотариальной палаты по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в данном случае наследник ФИО7 должен был совершить действия по принятию наследства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако он не оформил свое принятие наследства, поскольку думал, что наследство вправе принимать только жена и дети. Кроме того, он фактически принял наследство после смерти брата, производил ремонт в доме, до сегодняшнего дня вносит плату за налоги. Данное обстоятельство никем не оспаривается.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти брата в виде жилого дома и земельного участка, а значит, в силу принципа универсального правопреемства, установленного ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принял все наследственное имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось суд приходит к выводу, что наследник ФИО7 не пропустил срок для принятия наследства, а потому восстановление срока не требуется.
В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Нигаматова Р.Х. принявшим наследство, открывшееся после смерти его брата ФИО4 в виде жилого дома и земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и признать его собственником наследуемого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нигаматова Р. Х. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать Нигаматова Р. Х. принявшим наследство после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Признать Нигаматова Р. Х. собственником жилого дома и земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд или непосредственно в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: И.В. Галкина
