Определение от 24 июля 2013 года №2-452/2013

Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-452/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-452/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июля 2013 года г.Родники
 
        Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
 
    при секретаре: Политовой Т.В.,
 
    с участием:
 
    заявителя: Т.А.А.,
 
    законного представителя: Т.Е.М.,
 
    представителя заинтересованного лица: М.А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Т.А.А. об оспаривании в порядке гл.25 ГПК РФ Распоряжения руководителя Территориального отдела социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району № 174 от 17.06.2013 г.,
 
у с т а н о в и л :
 
        Т.А.А., 02.09.1997 года рождения, обратилась в суд с указанным выше заявлением по тому основанию, что распоряжение руководителя Территориального отдела социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району № 174 от 17.06.2013 г. об отказе ей в продаже ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ивановская область, г.Родники, мкр-н.Гагарина, д.18, кв.23 нарушает ее имущественные права и интересы.
 
        В судебном заседании по делу, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении настоящего заявления без рассмотрения ввиду отсутствия у заявительницы гражданской праводееспособности в полном объеме.
 
        Лица, участвующие в деле не возражают против оставления настоящего заявления без рассмотрения.
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 37 ГПК РФ гражданская процессуальная дееспособность возникает у лица, не достигшего 18 лет, со времени вступления в брак, эмансипации либо в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.
 
    Ст.254 ГПК РФ не называет лиц, не достигших 18 лет, в числе тех граждан, которым предоставлено право обращаться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий(бездействий)органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
 
    Поскольку федеральное законодательство не предусматривает возможность оспаривания действий (бездействий), указанных выше субъектов, лицом, не обладающим процессуальной дееспособностью в полном объеме, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, согласно ч.4 ст.1, п.3, ч.1 ст.222 ГПК РФ, как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    Как установлено судом, у Т.А.А. есть законный представитель – мать Т.Е.М., которая, в случае нарушения прав несовершеннолетнего лица вправе защитить их путем обращения в суд с аналогичным заявлением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        Заявление Т.А.А. об оспаривании в порядке гл.25 ГПК РФ Распоряжения руководителя Территориального отдела социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району № 174 от 17.06.2013 г., оставить без рассмотрения.
 
        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: /Е.В.Минакова/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать