Определение от 30 июля 2013 года №2-452/2013

Дело № 2-452\2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения.
 
        30 июля 2013 года г.Кодинск
 
        Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,
 
    при секретаре Замышляевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества Коммерческого банка «Кедр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ
 
        ЗАО Коммерческий банк «Кедр» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № 2693 от 16.07.2012 г., в том числе суммы основного долга в размере 13 7427,92 руб., суммы неуплаченных процентов по кредитному договору в размере 7 997,19 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 108, 50 руб.
 
        Представитель истца на рассмотрение дела не явился по вторичному вызову суда, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела не был уведомлен надлежащим образом, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о дате и времени судебного заседания уведомлялся заказным письмом, уведомление о вручении письма ответчику в адрес суда не поступило.
 
        При указанных обстоятельствах суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
        Оставить без рассмотрения исковое заявление Закрытого Акционерного Общества Коммерческого банка «Кедр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Судья Т.Т.Тимохина