Решение от 26 июня 2014 года №2-452/14

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24.06.2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Вилюнова М.А., при секретаре Максаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/14по иску ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Чекиной <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 г. и налогу на имущество за 2010-2012 г.,
 
 
  УСТАНОВИЛ:
 
 
                ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилось в суд с вышеуказанным  иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу указав, что  <ФИО2> является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате транспортного налога и налога на имущество у ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество за 2010-2012 г.г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, по транспортному налогу за 2012 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую истец взыскать в свою пользу.
 
                От представителя истца <ФИО3>, действующего на основании доверенности, поступило  ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
 
                Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
 
    Изучив представленное  заявление,  материалы дела, суд приходит к  следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска  и прекращении производства  по  делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны,   о  чем  указано  в  его  заявлении.
 
           Руководствуясь ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Чекиной <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья (подпись) М.А.ВилюноваКопия верна. Мировой судья