Решение от 07 апреля 2014 года №2-452/14

    дело№2-452/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Комиссаровой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Анискиной М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Анискиной М. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 205 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 14 746 рублей 61 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4 319 рублей 05 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживая в <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате; сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Анискина М.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дне слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес>; там же зарегистрированы несовершеннолетние Евдокименко А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Захарова В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета и выпиской из домовой книги \л.д.5,15\ Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 205 рублей 80 копеек, что подтверждается лицевыми счетами \л.д.6-9,14\; пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 14 746,61 рублей.
 
    Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье за вышеуказанный период, равно как и размер задолженности, подтверждаются материалами дела, при том, что ответчик в судебное заседании не явилась, доказательств обратному не представила, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей.
 
    Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно 4 034 рубля 12 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    решил:
 
    Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Анискиной М. В. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 141 205 рублей 80 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, в счет возврата госпошлины 4 034 рубля 12 копеек, а всего сумму в размере 145 739 рублей 92 копейки.
 
    Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий: