Определение от 03 июня 2013 года №2-452/13

Дело 2-452/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
03 июня 2013 г. г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киса В.Ф.,
 
    при секретаре Митрофановой У.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Ежову Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н ОВ И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманской общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к Ежову С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ***., расходов по оплате госпошлины в размере ***. В обоснование иска указано, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Ежовым С.В. был заключен договор займа №... на сумму ***., на срок до <дата>. Платеж в счет оплаты основного долга по договору займа ***., компенсация (процент) за пользование займом ***. Ответчиком в счет исполнения обязательств по договору произведены выплаты на сумму ***. Сумма основного долга составляет ***., сумма пени (штрафная неустойка) в период с <дата> по <дата> составляет ***., сумма задолженности по оплате процентов ***., сумма задолженности по оплате членского взноса ***. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти №... ответчик Ежов Станислав Владимирович умер <дата>. (л.д.48)
 
    Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    Статьей 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Из разъяснений данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманской общество взаимного кредита» первоначально обратилось с иском к Ежову С.В. в Октябрьский районный суд.
 
    Определением от 17 октября 2012 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью. ( л.д. 8)
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 04 апреля 2013 года определение Октябрьского районного суда оставлено без изменений.
 
    В Полярный районный суд исковое заявление поступило 18 апреля 2013г.
 
    Таким образом, на момент предъявления иска в суд ответчик Ежов С.В. умер и в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ утратил процессуальную правоспособность, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, вследствие чего спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве.
 
    При этом истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по гражданскому делу № 2-452/13 по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Ежову Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
 
Председательствующий: В.Ф. Кис